ruby-on-rails - 编写功能测试时覆盖默认设置是否作弊？

Question

我正在为 Rails 应用程序编写一些测试，以确保我的索引操作正在对结果进行分页。我不想为测试创建 25 个以上的对象（每页的默认项目是 25 个），所以我将测试中的 default_per_page 参数更改为更合理（出于测试目的）2。

这是否违反了我没有想到的任何最佳实践规则？在我的脑海中，它恰好位于聪明的黑客和可耻的组合线上。

Answer 1

明确定义测试目标

我认为“作弊”这个词有点误导，因为测试是为了你在练习和维护代码方面的好处。为此，任何能够实现您的测试目标的东西都不是真正的作弊。真正的问题是，你的实际目标是什么？

锻炼行为，而不是实施

假设您的测试目标是确保分页应该跨页面拆分记录。也许你的测试说：

it 'should successfully paginate records into 2 pages' do
  # test that pagination creates two pages
end

在这种情况下，通过减少夹具/工厂设置使测试变得更简单可以澄清测试。您不是在测试第一页是否有 25 条记录；您只是在测试分页将结果分成两页。您已经根据预期行为构建了测试框架，并定义了一个非脆弱测试，以防万一您将来以不同方式分页时提供灵活性。

另一方面，如果您使用自己的自定义分页代码，而不是使用广泛使用且经过实战考验的分页 gem，那么您当然应该测试所有边界条件，而不是每页 25 条记录的单个用例. 单个测试肯定不足以测试此处的所有相关排列，因此如果这是您的实际测试目标，则需要相应地扩展测试。