2

假设我想向 Twitter（神奇的开源）iPhone 应用程序添加一组相关但独立的功能。在应用程序中，您可以点击“家庭自动化”并看到一屏用于控制家中功能的按钮：灯光；电视; 温度; 色调; 和音乐。

在 Git 中开发这套功能的理想分支模型是什么？

以下是一些假设：

  • 一个人（同一个人）将开发所有功能。
  • Twitter 鼓励将 rebase 作为其集成模型。
  • 所有功能共享一些基本代码。

这是我对该模型的好东西，尽管我很想听听所有模型选项：

  • 代码审查员应该很容易在最后独立审查每个功能。换句话说，审查 Lights 代码的人不必处理在实现 TV 时所做的任何更改。

  • 在开发过程中，每个功能都应该有很好的、干净的历史记录。在使用 Lights 时查看 foo.m 时，我应该只看到为实现 Lights 所做的更改，而不是为实现 TV 所做的更改。

  • 即使我让电视处于凌乱/损坏的状态，我仍然可以编译和测试灯光。

该模型的一个要求是，我需要能够定期生成集成了所有功能的测试版本，就像它们将呈现给用户一样。换句话说，当我运行我的测试构建时，我会看到一个包含所有功能的家庭自动化屏幕。

我最初的直觉是这样设置分支：

Twitter
    \
     Automation
        \
         Lights
        \
         Television
        \
         Temperature
        \
         ...

换句话说，我将从 Twitter 分支创建“自动化”分支，其中包含所有家庭自动化功能使用的共享代码，包括用于访问功能的概览 UI 的存根代码（即“全屏按钮”上面提到的）。然后我会从自动化创建一系列分支，每个功能一个。

但是，在这个模型中，我无法理解如何在这个世界上生成完全集成的测试版本。我想我需要创建一些其他分支，定期将 Lights/Television/etc 分支合并在一起。但是这次合并会有明显的冲突。

例如，假设自动化分支中的共享 UI 代码有一个函数num_buttons_to_render返回要在家庭自动化 UI 中呈现的按钮数量。自动化分支将在此处返回 0，因为它本身不实现任何功能。每个子分支（灯光、电视等）都将返回 1，因为它们只实现各自的工作流程，而不关心其他功能。但是测试分支想要在这里返回 5，因为它想要渲染所有 5 个自动化功能（灯光、电视、温度、阴影和音乐）。所以我想在测试分支中解决一次冲突，然后随着时间的推移继续整合所有功能分支的后续更改。但我什至不清楚我能否做到这一点，因为所有功能分支都使用 Twitter 开发标准规定的变基模型。

我是 git 的新手，所以我希望我在这里有意义。如果没有，我会在这里主动回答任何后续问题。非常感谢你的帮助！

4

1 回答 1

0

我想我需要创建一些其他分支，定期将 Lights/Television/etc 分支合并在一起。

这听起来很有道理。

但是这次合并会有明显的冲突。

所以对付他们。最好早点而不是晚点。

但是测试分支想要在这里返回 5，因为它想要渲染所有 5 个自动化功能（灯光、电视、温度、阴影和音乐）。所以我想在测试分支中解决一次冲突，然后随着时间的推移继续整合所有功能分支的后续更改。

为什么会有冲突？

为什么不让每个功能调用一个函数来注册自己，这会增加功能的计数。如果没有特征调用该函数，则计数为零。如果有人调用它，则计数为一。如果五个调用它，计数是五个。这似乎比在某个地方有一个硬编码的计数器更好，它在不同的分支中具有不同的值。

我认为您建议的分支模型没有任何问题，您描述的唯一问题与 git 无关，可以通过改进代码设计来解决。

但我什至不清楚我能否做到这一点，因为所有功能分支都使用 Twitter 开发标准规定的变基模型。

也许我错过了一些东西，但我不明白为什么这是个问题。如果您定期从上游代码中变基自动化，然后从自动化（而不是从上游）中变基每个功能分支，那么从功能分支合并回自动化分支就没有问题。

于 2012-07-28T22:51:56.327 回答