0

是否有关于何时使用!=而不是(!condition)检查条件是真还是假的规则或指南？

例如，我有一些页面在返回任何内容之前检查是否启用了 TLS：

if ($_SERVER['HTTPS'] !== 'on') { exit; }

但我也可以这样写：

if (!$_SERVER['HTTPS'] === 'on') { exit; }

对于某些语句，使用后者似乎最干净，例如：

if (!isset($_SESSION)) { session_start(); }

...比同等的短：

if (isset($_SESSION) == false) { session_start(); }

是否有编写这些陈述的标准或指南，或者只是偏好？

注意：我理解 和 之间的区别==，===我只是想确保我的代码尽可能清晰简洁。

4

4 回答 4

3

不要这样做：

if (!$_SERVER['HTTPS'] === 'on') { exit; }

！具有比 === 更高的优先级，因此计算结果为：

if ((!$x) === 'on') { ... }

在这种情况下，!$x 会将 $x 转换为布尔值，然后将其反转。所以，如果 $x 里面有任何东西，你最终会得到：

if (false === 'on') { ... }

这永远不会匹配任何 $x 的值。

于 2012-07-28T15:18:29.133 回答
2

我会对此提出异议

if (!$_SERVER['HTTPS'] === 'on') { exit; }

与第一个变体相比，指示性较小，因此可读性较差。

任何时候你有简单的东西

if ($var)

或者

if (!$var)

您正在做的是将传递的值强制为它们的真值/假值。因此，这与以下内容不同：

if ($var === 'on')

这是针对特定比较（而不是其真/假）进行测试。

于 2012-07-28T15:14:51.760 回答
1

好吧，这真的取决于你，但我尽量让事情听起来尽可能接近英语。

你可以说：

If switch is not on then…

或者

If not switch is on then…

我个人会说最上面的那个，所以会编写代码来遵循它。

对于第二种风格，如果事物返回布尔值（即真或假），我从不将其与真或假进行比较，除非您必须使用strpos.

再次想到英语：

If not is set variable…

或者

If is set variable is false…

就个人而言，顶部听起来更好，但当然两者在英语中都不正确。

这个逻辑也有助于命名变量和函数，所以我认为值得考虑。

于 2012-07-28T15:13:22.340 回答
1

not!运算符反转语句。在条件中，它用于检查特定值是否会评估为false。在PHP 手册中，以下值将评估为 false：

  • 布尔值FALSE
  • 整数0和浮点数0.0
  • 一个空字符串和一个包含零 ( "0")的字符串
  • 一个空数组
  • NULL和未设置的变量
  • 从空标签创建的 SimpleXML 对象
  • （仅限 PHP 4）具有零变量的对象

鉴于此，当您检查变量是否为falsy时，您应该使用 not 运算符。

对于任何其他情况，您需要明确检查该值。

顺带一提，if ($_SERVER['HTTPS'] !== 'on') { exit; }又if (!$_SERVER['HTTPS'] === 'on') { exit; }大不一样。前者检查$_SERVER['HTTPS']变量是否没有值on。另一方面，后者将的值取反$_SERVER['HTTPS']，然后与它进行比较，on如果它们相等则返回 true。

因此，例如 if $_SERVER['HTTPS']is 最初"off"（一个非零字符串，因此，true）!$_SERVER['HTTPS']将返回false，然后将其与"on". 由于false和"on"不相等，因此您的if条件将不会被执行。

该isset函数返回一个布尔值，因此完全可以这样做，if (!isset($_SESSION)) { session_start(); }因为这将检查是否$_SESSION为假（如果是则执行该if语句）。

于 2012-07-28T15:21:47.817 回答