c# - 如果我在写入变量时锁定，如果读取是原子的，我是否也需要在读取时锁定？

Question

我有一个代码如下的类

private readonly object m_lock = new object();

private IClient m_client
private object m_context;

设置客户端和上下文时，我锁定如下

lock(m_lock)
{
    m_client = theClientFromSomewhere;
    m_context = contextObject;
}

我的问题是，如果我只需要自己获取m_client，这样做是否安全？

var localClient = m_client;

Debug.Assert(localClient != null);
localClient.DoStuff();

m_client是引用类型，因此读取（分配给时localClient）保证是 atomic，所以这应该在单个 CPU 上正常工作。

我可以（在理论上）创建m_client变量volatile，然后通过防止其他 CPU 的乱序读取，这在多个 cpu 之间是安全的，但问题是，写入时锁定是否可以安全地读取不稳定？

写入“刷新”CPU缓存时是否锁定，以便在读取时不会出现乱序？

score 3 · Accepted Answer

lock在 C# 中（通常，Monitor它在 .NET 中扩展为）是内存屏障 - 具体而言，获取时读取屏障，释放时写入屏障。至于，它为该字段的每次读写volatile添加了障碍。所以，是的，你应该是安全的（假设你没有显示的其余代码正在正确地做所有事情）。volatile

score 0 · Accepted Answer

如果您没有 m_context，则不需要锁，因为读取和写入都是原子的。但是，如果您在阅读 m_client 时还使用了 m_context，那么您必须同时锁定两者以防止在更新 m_client 之后但在更新 m_context 之前出现上下文切换的情况。

score 0 · Accepted Answer

如果我记得，性能不是很好，但是您可以使用ReaderWriterLock来实现 1 个写入器和多个读取器。

3 回答 3