7

我主要是一个 C++ 人。由于 C++ 缺乏官方的 ABI，我总是对支持多个编译器的组件设计使用类似 COM 的方法。

最近我遇到了一个问题，Objective-C 是否会替代类似 COM 的方法。显然，要使 Objective-C 成为替代者，需要一个稳定的 ABI，因此我想知道是否存在用于 Objective-C 的稳定 ABI（在所有主要操作系统 [OSX、GNU/Linux、Windows] 上）以及有多容易它将使用 Objective-C(++) 作为不同编译器创建的组件之间的“粘合剂”。

编辑： 正如Nikolai Ruhe指出的那样，对 COM 的简短描述可能会有所帮助。COM 本质上是一个“二进制标准”，它允许混合不同编译器（以及多种语言）的二进制文件。COM 的载体是定义方法（映射到 C++ 的虚函数）的接口。组件实现至少一个接口并作为 DLL 分发。它们可以位于系统上的任何位置（位置在注册表中指定），并且可以由任何 COM 客户端通过它们实现的接口的 ID 加载。

4

1 回答 1

5

我只能代表 Apple 的实现，因为我没有使用 GNU 或其他端口的经验。

Objective-C 在很大程度上依赖于 C 的 ABI（如函数调用和结构的内存布局）。

它自己的 ABI 在 Apple 的实现中经历了一些变化，比如“现代运行时”引入的非脆弱实例变量、属性的引入、更快的异常处理、垃圾收集、对 ARC 的支持。__weak

有些更改是向后兼容的，有些则不是。但是由于整个系统和框架由 Apple 提供，并且这些更改通常是与其他不兼容的更改（切换到 Intel 和 LP64）一起引入的，这对用户没有影响。

编辑：您应该记住的一件事是，Objective-C 不仅依赖于固定的 ABI，而且还依赖于兼容的运行时。为了您的目的，这是另一个令人头疼的问题。

于 2012-07-27T18:38:45.427 回答