在我的 CouchDB reduce 函数中，我需要将项目列表减少为唯一的项目。
注意：在这种情况下，可以有一个列表，它将是少量字符串类型的项目。
我目前的方法是设置一个对象的键，然后返回该对象的键，因为代码不能使用_.uniq例如。
我想找到一种比这更优雅的拼写方式。
function(keys, values, rereduce) {
// values is a Array of Arrays
values = Array.concat.apply(null, values);
var uniq = {};
values.forEach(function(item) { uniq[item] = true; });
return Object.keys(uniq);
}
最好的方法似乎是使用 ES6 和 Set。根据小提琴，单行且比上面更快*
const myList = [1,4,5,1,2,4,5,6,7];
const unique = [...new Set(myList)];
console.log(unique);*在野生动物园测试
2021年答案：
const unique = (arr) => [...new Set(arr)];
unique([1, 2, 2, 3, 4, 4, 5, 1]); // [1, 2, 3, 4, 5]
在这里，您只需从给定数组创建一个集合，然后将其转换回数组。我测量了性能，现在它几乎比我之前发布的旧答案中提出的方法快两倍。而且，它只是一个单行。
旧答案仅供记录：
通常，您使用的方法是一个好主意。但我可以提出一个解决方案，使算法更快。
function unique(arr) {
var u = {}, a = [];
for(var i = 0, l = arr.length; i < l; ++i){
if(!u.hasOwnProperty(arr[i])) {
a.push(arr[i]);
u[arr[i]] = 1;
}
}
return a;
}
如您所见，我们这里只有一个循环。
我做了一个例子来测试你和我的解决方案。尝试玩它。
适用于小列表的替代方法是模仿 Unix 命令行方法sort | uniq：
function unique(a) {
return a.sort().filter(function(value, index, array) {
return (index === 0) || (value !== array[index-1]);
});
}
此函数对参数进行排序，然后过滤结果以省略与其前任相同的任何项目。
基于键的方法很好，并且对于大量项目（将 n 个项目插入哈希表的 O(n) 与对数组排序的 O(n log n) 相比）具有更好的性能特征。但是，这在小型列表中不太可能引起注意。此外，在此版本中，您可以根据需要修改它以使用不同的排序或相等函数；使用哈希键，您会被 JavaScript 的键相等概念所困扰。
这应该适用于任何东西，而不仅仅是字符串：
export const getUniqueList = (a: Array<any>) : Array<any> => {
const set = new Set<any>();
for(let v of a){
set.add(v);
}
return Array.from(set);
};
以上可以简化为：
export const getUniqueValues = (a: Array<any>) => {
return Array.from(new Set(a));
};
:)
这是一个老问题，我知道。但是，它位于一些谷歌搜索的顶部，所以我想补充一点，您可以使用以下方法组合来自 @RobHague 和 @EugeneNaydenov 的答案：
function unique(arr) {
const u = {};
return arr.filter((v) => {
return u[v] = !u.hasOwnProperty(v);
});
};
您还可以通过添加以下内容来忽略未定义的值（通常很方便）：
function unique(arr) {
const u = {};
return arr.filter((v) => {
return u[v] = (v !== undefined && !u.hasOwnProperty(v));
});
};
您可以在此处使用此解决方案：https ://jsfiddle.net/s8d14v5n/
如果您输入整数参数 (uniq([1,2,3]) => ['1','2','3']，则使用 Object.keys 将为您提供字符串。这是 Array.reduce 的一个：
function uniq(list) {
return list.reduce((acc, d) => acc.includes(d) ? acc : acc.concat(d), []);
}
我发现其他答案相当复杂，因为我看不到任何收益。
我们可以使用 Array 的indexOf方法在推送之前验证其中是否存在项目：
const duplicated_values = ['one', 'one', 'one', 'one', 'two', 'three', 'three', 'four'];
const unique_list = [];
duplicated_values.forEach(value => {
if (unique_list.indexOf(value) === -1) {
unique_list.push(value);
}
});
console.log(unique_list);这也适用于任何类型的变量，甚至对象（假设标识符实际上引用了相同的实体，只是等效的对象不被视为相同）。
要获取唯一对象，您可以使用JSON.stringifyand JSON.parse：
const arr = [{test: "a"}, {test: "a"}];
const unique = Array.from(new Set(arr.map(JSON.stringify))).map(JSON.parse);
console.log(unique);关于什么
function unique(list) {
for (i = 0; i<list.length; i++) {
for (j=i+1; j<list.length; j++) {
if (list[i] == list[j]) {
list.splice(j, 1);
}
}
}
}