这是情况。我正在使用 MS Visual Sturio 2005 和 Excel 2007。我创建了一个包含函数的 dll
extern "C" VARIANT WINAPI MyFunc()
{
VARIANT res;
memset(&res, 0, sizeof(VARIANT));
::VariantInit(&res);
return res;
}
这是从 Excel VBA 调用的。此功能似乎可以正常工作。但是有一个问题:当 VBA 从我的函数返回并尝试执行下一条浮点指令时,我看到一个窗口:
运行时错误 6. 溢出。
这个错误很奇怪。最近几天我一直在调查它,这是我收集的“事实”:
1) 错误仅在第一次调用 dll 后出现。对该函数的所有连续调用都不会导致此错误。
2)该错误是由控制从dll返回后VBA代码中的第一条(看似无害的)浮点指令触发的:
Dim dMinValue As Double
dMinValue = 10000000#
3) 构建 dll 的项目包含 4 个文件:mydll.cpp、mydll.def、cSomeClass.cpp 和 cSomeClass.h。
cSomeClass
是一个相当复杂的类,它从我的其他库中调用代码。但mydll.cpp
不cSomeClass
以任何方式使用。这是代码mydll.cpp
:
#include <OAIdl.h>
#include <float.h>
BOOL APIENTRY DllMain(HANDLE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved)
{
return TRUE;
}
extern "C" VARIANT WINAPI MyFunc()
{
unsigned int u;
u = _controlfp(0, 0);
_controlfp(u & ~(_EM_INVALID | _EM_DENORMAL | _EM_ZERODIVIDE | _EM_OVERFLOW | _EM_UNDERFLOW | _EM_INEXACT), _MCW_EM);
VARIANT res;
memset(&res, 0, sizeof(VARIANT));
::VariantInit(&res);
return res;
}
的初始版本MyFunc()
没有前 3 行(与 混淆的行_controlfp()
),它是"Runtime Error 6, Overflow"
在 VBA 中引起的。然后我开始怀疑这个错误可能与 FPU 寄存器有关(我对此知之甚少)。当我添加这 3 行时,我调用_controlfp()
- 时引发了异常"0xC0000090: Floating-point invalid operation."
。如果我保留上面显示的代码,异常会导致堆栈展开(我们没有到达该行),并且在 Excel 中显示VARIANT res;
一个窗口。"runtime error 6. Overflow."
综上所述,加上这3行导致更早抛出浮点异常。如果我们捕获第 3 行中抛出的异常(带有__except
子句)并忽略它(通过 callng _clearfp()
),那么 Excel 中不会报告错误。
一个讨厌的细节:如果我删除文件cSomeClass.cpp
并cSomeClass.h
从 Visual Studio 项目中删除,则不会重现错误。cSomeClass.h
不包含在mydll.cpp
中,但如果我cSomeClass.*
从项目中删除文件,则 dll 大小会显着减小。
在这一点上,我最好的猜测是,LIB-s 中有一些静态对象被引用cSineClass.cpp
,导致了这种情况。也许这些对象在加载 dll 时被初始化(构造)(根据我的实验,在 to 之前DllMain
),这会以某种方式导致设置错误标志"0xC0000090: Floating-point invalid operation."
。当我们从 dll 返回到 Visual Basic 时,somethis 调用_controlfp
并启用浮点异常(它们在 С++ 中被关闭),当引发"0xC0000090: Floating-point invalid operation."
以某种方式转换为"Runtime Error 6. Overflow."
我在 Excel 中看到的时。这只是一个猜测。到目前为止,我还没有找到任何可以这样做的静态对象。
不幸的是,我无法创建一个重现此错误的小示例,因为它仅在我cSomeFile.*
作为项目的一部分时才会出现。这些文件需要我所有的库......
如果有人知道这种行为的原因可能是什么,或者对如何推进我的调查有任何建议,我们将不胜感激。