git - 我应该分叉和克隆我的存储库，还是只克隆原始存储库？

Question

我正在使用几个 GitHub 存储库。到目前为止，我一直在使用的过程是 fork 原始存储库，然后克隆我的分支。如果我进行一些更改，我只需将它们推送到我的远程分支中。

我担心的是：在项目中我可能不会进行任何修改/提交，我应该像以前一样分叉原始项目并克隆我的分支，还是克隆原始项目？如果这些项目涉及一堆必须定制的文件（因此，我的本地项目与原始项目不同）怎么办？

Answer 1

这并不重要。

如果您认为，您不进行任何更改，您可以安全地直接克隆原始存储库，这样做有什么好处，您可以通过git pull. 一旦你意识到你想要进行更改，你可以在 github 上 fork 并将 fork 添加为附加远程

另一方面，如果您认为您将对遥控器进行更改，您可以分叉它。一旦您意识到您错了并且您不需要进行更改，请将原始存储库添加为远程并删除分叉。

我自己更喜欢始终将分叉和原始分叉都添加为远程，因此我可以通过 (eg) 更新我的本地克隆git pull original master，然后我可以用git push origin( originis my private fork here 更新我的分叉。名字并不真的也很重要）。如果我不需要叉子或不再需要它，我会摆脱它。如果我（再次）需要它，我（重新？）创建它。

作为旁注：您不需要在 github 上创建一个分支来进行更改，因为您的本地克隆也是一个完整的存储库，如果它足以将您的更改保留在那里，那没关系。

Answer 2

如果您不打算对代码进行更改，请克隆但不要分叉。分叉旨在托管您对代码所做的提交，而克隆则非常适合复制项目的内容和历史。

如果您稍后改变主意并想要发布您对克隆存储库所做的提交，您始终可以将您的提交从原始克隆分叉并推送到分叉的存储库，只需将分叉的 URL 添加到存储库的远程。