我想为产品变体建模（不是选项或属性，只是变体）。
因此，每一个变体本身就是一个产品。对产品的所有变体有效的一般信息存储在另一个表中（例如：文本描述）。好的，我认为这很好，无需进一步更改。
对于依赖选项（例如颜色：红色，尺寸：小），我创建了两个变体。
变体 1：
表的简短描述：
- 选项：存储所有可用选项（颜色、尺寸、材料……）
- value：存储所有可用的值（红、蓝、绿、小、中、大、铁、木）
- option_value：存储选项和值的所有可能组合（颜色：{red,blue,green}, size:{small, medium, large},...
- product_option_value 现在将产品与其选项连接起来（例如：color:red、size:small、product_id:1；color:blue、size:small、product_id:1）
好的，我认为这会很好用——左边是用于构建 UI 的元数据描述（哪些选项、哪些值、哪些组合）——右边是与产品的链接。
但是有一个问题......描述了选项和值的可能组合以构建GUI，并且可以通过编程方式对其进行验证，但数据库无法进行验证。
因此我创建了变体 2：
现在我不确定第二种解决方案是否会更好。你怎么看？有没有改进的余地？
