12

我在 Employee 类中有以下定义

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "employee_id")
private Integer employeeId;

现在我想用现有员工 ID 导入现有员工。即使我在保存之前设置了员工 ID，分配的 ID 也会被忽略并存储自动递增的 ID。我们如何覆盖它？

我对复合键有类似的问题，这里已经解释过

4

4 回答 4

18

我编写了自己的生成器来解决这个问题。

public class UseExistingIdOtherwiseGenerateUsingIdentity extends IdentityGenerator {

    @Override
    public Serializable generate(SharedSessionContractImplementor session, Object object) throws HibernateException {
        Serializable id = session.getEntityPersister(null, object).getClassMetadata().getIdentifier(object, session);
        return id != null ? id : super.generate(session, object);
    }
}

并像这样使用它：（替换包名）

@Id
@GenericGenerator(name = "UseExistingIdOtherwiseGenerateUsingIdentity", strategy = "{package}.UseExistingIdOtherwiseGenerateUsingIdentity")
@GeneratedValue(generator = "UseExistingIdOtherwiseGenerateUsingIdentity")
@Column(unique = true, nullable = false)
protected Integer id;
于 2012-08-02T08:03:47.970 回答
1

你不能覆盖它。首先，JPA 没有提供这样做的方法。第二个问题是 GenerationType.AUTO 可以生成这样的列类型，它不会通过 SQL 语句接受用户分配的值。

手动执行数据导入，不要尝试将应用程序本身用作导入工具。

于 2012-07-26T11:13:04.727 回答
0

在这种情况下，您必须覆盖 getEmployeeId() 方法并在此方法上使用 Annotation，JPA 对类中的所有字段使用 getter 方法，您必须在 getter 方法上移动其他 Annotation

于 2013-09-21T06:54:46.727 回答
-1

在这种情况下，最好有一个 @MappedSuperclass

@MappedSuperclass
public AbstractEmployee {
   // declare all properties, getters, setters except for the id
}

@Entity
@Table(name="EMPLOYEE")
public class Employee extends AbstractEmployee {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "employee_id")
    private Integer employeeId;

    ...
}

@Entity
@Table(name="EMPLOYEE")
public class EmployeeWithAssignedId extends AbstractEmployee {
    @Id
    @Column(name = "employee_id")
    private Integer employeeId;

    ...
}

因此，当您要手动分配 ID 时，请使用第二类。我没有对此进行测试，但我相信它应该适用于您的情况。我不相信 JPA 中有任何规则说两个类不能具有相同的表名:)

于 2012-07-26T12:44:27.747 回答