我有一个将对象转换为可为空的 int 的函数:
public int? ToInt(object x) { ... }
现在我需要另一个函数,如果无法进行转换,它将返回 0 而不是 null:
public int ToIntSomeOtherName(object x) { ... }
其他功能的好名字是什么?我知道这似乎微不足道,但我会在很多地方使用这些函数,一个好的命名约定将是一大优势。
我有一个将对象转换为可为空的 int 的函数:
public int? ToInt(object x) { ... }
现在我需要另一个函数,如果无法进行转换,它将返回 0 而不是 null:
public int ToIntSomeOtherName(object x) { ... }
其他功能的好名字是什么?我知道这似乎微不足道,但我会在很多地方使用这些函数,一个好的命名约定将是一大优势。
我认为ToInt
你的第二种方法更好:
public int ToInt(object x) { ... }
您可以重命名第一个:
public int? ToIntOrNull(object x) { ... }
ToIntOrDefault 怎么样?
这是 IEnumerable 接口 (FirstOrDefault) 使用的约定。
方法的名称首先应该是您(以及您的公司或团队)可以识别和理解的名称。
然而,有时名称会变得笨拙。我强烈建议使用 XML 注释来提供有关您的方法的功能的正确文档:
/// <summary>
/// Converts an object to an int.
/// If conversion is not possible, a default int value of 0 is returned.
/// </summary>
/// <param name="x">Object to convert to int.</param>
public int ToInt_NotNull(object x) { ... }
也许ToZeroForNull
可能是您方法的名称。
DefaultOrValue 怎么样,这将类似于 String.IsNullOrEmpty 的等效名称
public int DefaultOrValue(object x)
{
int? intconverted = ToInt(x);
return intconverted.HasValue ? intconverted.Value : 0;
}
相当随意,但是如果它需要是整数,我使用 ToInt,如果它可以为空,我使用 AsInt。这与语言对“as”关键字的使用相似。我还将这些方法作为“对象”的扩展方法,它消除了对类型和空值的任何预检查。我还建议 ToInt 利用 AsInt,这样您就不会在解析逻辑上加倍努力。