46

似乎有很多方法可以设置 JavaScript 应用程序，所以很难确定哪一种是正确的或最好的。以下技术或更好的方法有什么不同吗？

MyNamespace.MyClass = {
    someProperty: 5,
    anotherProperty: false,

    init: function () {
        //do initialization
    },

    someFunction: function () {
        //do something
    }
};

$(function () {
    MyNamespace.MyClass.init();
});

其他方式：

MyNamespace.MyClass = (function () {
    var someProperty = 5;
    var anotherProperty = false;

    var init = function () {
        //do something
    };

    var someFunction = function () {
        //do something
    };

    return {
        someProperty: someProperty
        anotherProperty: anotherProperty
        init: init
        someFunction: someFunction
    };
}());

MyNamespace.MyClass.init();

第一种技术感觉更像是一门课。如果这有所作为，我来自服务器端背景。第二种技术似乎更多余，也有点尴尬，但我也看到它被大量使用。有人可以帮忙阐明一下并建议前进的最佳方式吗？我想创建一个应用程序，其中包含许多相互交谈的类。

4

5 回答 5

65

这两件事都不做。

制作一个javascript“类”：

var MyClass = function () {

    var privateVar; //private
    var privateFn = function(){}; //private 

    this.someProperty = 5;  //public
    this.anotherProperty = false;  //public
    this.someFunction = function () {  //public
        //do something
    };

};

MyNamespace.MyClass = new MyClass();

一个带有静态变量的：

var MyClass = (function(){

    var static_var; //static private var

    var MyClass = function () {

        var privateVar; //private
        var privateFn = function(){}; //private 

        this.someProperty = 5;  //public
        this.anotherProperty = false;  //public
        this.someFunction = function () {  //public
            //do something
        };
    };

    return MyClass;

})();

MyNamespace.MyClass = new MyClass();

使用“构造函数”（所有示例都有一个“构造函数”，这个只有参数可以使用）：

var MyClass = function (a, b c) {

    //DO SOMETHING WITH a, b, c <--

    var privateVar; //private
    var privateFn = function(){}; //private 

    this.someProperty = 5;  //public
    this.anotherProperty = false;  //public
    this.someFunction = function () {  //public
        //do something
    };

};

MyNamespace.MyClass = new MyClass(1, 3, 4);

有了以上所有内容，您可以执行以下操作：

MyNamespace.MyClass.someFunction();

但是您不能（从外部）：

MyNamespace.MyClass.privateFn(); //ERROR!
于 2012-07-25T14:05:45.850 回答
6

第一个示例只是一个Object 文字- 它不能被实例化并且没有私有成员。第二个示例有一些不正确的语法（var someProperty: 5应该是var someProperty = 5），但是使用闭包将内部私有状态封装在自调用匿名函数中。

第二种方法看起来更适合封装私有成员，但可以通过使其成为可实例化的类来使其更加“面向对象”：

MyNamespace.MyClass = function() { ... };
MyNamespace.MyClass.prototype.someProperty = 'foo';

然后你可以用'new'关键字实例化它：

var aClass = new MyNamespace.MyClass();
aClass.init(...);
于 2012-07-25T14:09:19.747 回答
4

我对具有命名空间的可实例化类使用以下语法

 var MYNamespace = MYNamespace|| {};

 MYNamespace.MyFirstClass = function (val) {
        this.value = val;
        this.getValue = function(){
                          return this.value;
                       };
    }

var myFirstInstance = new MYNamespace.MyFirstClass(46);
alert(myFirstInstance.getValue());

jsfiddle：http: //jsfiddle.net/rpaul/4dngxwb3/1/

于 2014-12-10T00:05:31.190 回答
2

为什么你永远不应该使用

 return { methodName : methodDelegate}

就像在第二个例子中：

MyNamespace.MyClass = (function () {
    var someProperty = 5;

    var init = function () {
        //do something
    };

    return {
        someProperty: someProperty
        someFunction: someFunction
    };
}());

MyNamespace.MyClass.init();

当您使用命名空间时，您必须将其视为声明，而不是实例。

MyNamespace = {};
MyNamespace.sub = {};
MyNamespace.anotherSub = {};
MyNamespace.sub.MyClass = (function () {

    var static_var; //static private var

    var MyClass2 = function () {

        var privateVar; //private
        var privateFn = function () { }; //private 

        this.someProperty = 5;  //public
        this.anotherProperty = false;  //public
        this.someFunction = function () {  //public
            //do something
        };
    };

    return MyClass2;

})();
debugger;

var c1 = new MyNamespace.sub.MyClass();
c1.someProperty = 1; // creates 5->1.

var c2 = new MyNamespace.sub.MyClass();
c2.someProperty = 2;  // creates 5->2. c1 is still 1



debugger;
var myClass = function () {
    var someProperty = 5;
    var anotherProperty = false;

    var init = function () {
        //do something
    };

    var someFunction = function () {
        //do something
    };

    return {
        someProperty: someProperty,
        anotherProperty: anotherProperty,
        init: init,
        someFunction: someFunction
    };
};


MyNamespace.MyClass = myClass();
var c2 = MyNamespace.MyClass;
// how  are planning to create one more object, while it's a reference? copy      //the whole one?

c2.someProperty = 2; // changes 5 -> 2
var c3 = MyNamespace.MyClass.init(); // create 2 instead of 5

c3.someProperty = 3;    // changes c3 and c3 from 2 to 3.
console.log(c2.someProperty + c3.someProperty);

不管 Module 反模式有多流行。声明使您能够以其他开发人员预期的方式将相同的代码用于不同的实例。代码的质量和阅读的简单性提高了。任何开发人员的目标都是编写一个简单的代码以供阅读，而不是更短或 DRY - 而是易于其他开发人员阅读和理解。这首先减少了错误的数量。(c) S.麦康奈尔

于 2015-01-30T21:50:28.503 回答
2

如何结合命名空间和类声明：

var ns = { // your namespace
    my_value: 1, // a value inside the namespace to avoid polluting
    MyClass: function() { // a class inside the namespace
        this.class_property: 12,
        this.class_method: function() {
            console.log("My property: " + this.class_property);
        }
    },
    myFunction: function() { // a function inside a namespace
        console.log("I can access namepsace value if you don't use 'new': " + this.my_value);
    }
};

访问您的价值：

console.log(ns.my_value);

现在，对于类和函数：如果使用new，函数内的单词this将指向它的构造函数。如果不使用new,this将指向命名空间。所以，

使用类：

var obj = new ns.MyClass();

使用功能：

ns.myFunction();

如果您构造的对象没有new,this将指向命名空间，因此命名空间将被“销毁”，因为MyClass.class_property并且MyClass.class_method将被添加到其中。

于 2016-09-28T14:25:40.153 回答