使用相等运算符比较 Class 实例的陷阱是什么？
boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
return clazz == rootClazz;
}
问问题
2033 次
5 回答
14
真的没有陷阱；如果您期望实际行为，它的行为就像您期望的那样:) 此外，对象的equals()方法Class只是从继承的方法，它无论如何Object都使用运算符。==
唯一令人惊讶的部分是，如果同一个类文件由两个不同的类加载器加载，您将获得两个单独的类对象，它们将比较为false. 这是设计使然。
于 2012-07-25T10:31:13.843 回答
3
如果这些类是由不同ClassLoader的 s 加载的，那么这些类可能来自同一个文件，但不是由同一个对象表示。在这种情况下，它们也可能具有不同的行为，因为其中一个加载器可能已经执行了字节码修改。
于 2012-07-25T10:31:43.737 回答
1
没有陷阱。Class不会覆盖默认值Object.equals，所以它是相同的语义，除了使用实际上会有一个陷阱，equals因为左操作数null会引发 NPE。
于 2012-07-25T10:31:32.673 回答
0
Class 不会直接覆盖 equals 和 extends Object，equals 和 == 在这种情况下是相同的。
无论如何，最佳实践是尽可能使用 equals。
如果您不知道 == 和 equals 之间的区别，请阅读它。
于 2012-07-25T10:31:48.133 回答
-1
这样做可能更明智
boolean compareTypes(Class<?> clazz, Class<?> rootClazz) {
return clazz.getName().equals(rootClazz.getName());
}
或某些版本，getName()例如getSimpleName()
于 2014-05-22T18:44:54.890 回答