0

我正在使用 Oracle XML DB 来管理我的客户的资料。我想让配置文件可扩展且搜索引擎友好（我计划使用 Apache Solr 进行搜索）。我目前构想了两种不同的结构：

<profile>
<picture>
</picture>
<am>
    <sex>male</sex>
    <born_on>02/20/1989</born_on>
    <job>programmer</job>
</am>
<contact_information>
    <address>somewhere</address>
    <zip_code>somenumber</zip_code>
    <cellphone>somenumber</cellphone>
</contact_information>
<famliy>
    <parents>
        <father></father>
        <mother></mother>
    </parents>
</famliy>
<study_at>
</study_at>
<work_at>
</work_at>
<live_at>
</live_at>
<like>
</like>
    ....

第二种是

<profile>
    <list name="am">
        <item name="sex">male</item>
        <item name="job">programmer</item>
    </list>
    <list name="study at">
        <item>someschool</item>
        <item>someschool</item>
    </list>
    ....
 </profile>

第一个可以很容易地被 XPath 解析，而第二个可以有空格和更多的属性。哪一个更好？谢谢你。

4

2 回答 2

0

您可以使用其中任何一个来创建 XML，当您解析两种类型的 xml 时会出现差异。但是 i 和 xml 格式更喜欢第二种类型，因为 XPath 使我们能够灵活地解析 XML 并获取元素的值以及元素的属性。所以继续选择第二种类型。

阅读更多内容：XPATH

开心！！！

于 2012-07-25T11:21:18.160 回答
0

我认为不会有什么不同。选择您个人喜欢的那个。无论如何，您都必须使用带有 XSL 的 ImportDataHandler 来转换数据。

编辑：DataImportHandler 对不起...

于 2012-07-25T14:20:15.937 回答