3

我有一个设置，我想有条件地还原正在删除的元素

（我尝试使用该accept事件，但事实证明，出于实际目的，它运行得太频繁了。-不仅如此，它的使用还取消了其他事件。）

编辑：实际上并不是它运行得太频繁，而是......当它触发时，$(this).attr('id')在重新访问悬停在元素上时变得不正确。http://jsfiddle.net/UvByv/1/

例如上面：

  1. 抓住一块并将鼠标悬停在各个方块上。
  2. 注意它悬停的平方数。它并不总是按应有的方式更新。

您将看到方形元素已编号。当一个广场被重新访问时，$(this).attr('id')显然不再及时更新

*我要做的是有条件地“切换可放置性”，在将鼠标悬停在元素上时读取 DOM。出于我的目的，它似乎accept与 DOM 的其余部分不完全同步。*

原因是，正如您将在我的示例中看到的那样，作为棋子的正方形，取决于棋子在特定时间点结束的正方形。我可能不想让下落。其他时候，我想。

4

1 回答 1

3

如果我理解正确，您不仅要根据空间当前是否被占用，还要根据当前移动是否是有效的国际象棋移动来切换可放置性（毕竟，一些有效的国际象棋移动涉及一块代替其他）。这是真的？如果是这样，我认为使用复杂的accept函数实际上是正确的策略。

这个函数接收两条关键信息：被拖动的部分（唯一的“el”参数）和可能被拖动到的空间（这是函数的this变量）。您注意到该accept函数被多次调用，这是设计使然：正如您在 jQuery UI源代码中所见，当拖动可拖动对象时，accept将为板上的每个可放置空间评估该函数。这意味着当您开始移动一块时，每个可放置空间都会计算它是否可以接受该块。

我知道您想在一块经过另一个方块时“即时”评估这个，但是提前计算它的开销是否会导致明显的性能问题？如果没有，我会去accept。

编辑：我创建了一个 jsFiddle，演示如何使用 .append 将块从一个正方形移动到另一个正方形：http: //jsfiddle.net/58t7L/3/

凯文编辑： 接受，因为在聊天中，马特帮助对问题进行了分层，以表明我在接受中使用 $(this) 的方法并不完全适合接受的使用方式。.over: 将用于我描述和使用的过程，而“接受”确实需要一个不同的过程，因为它会同时评估所有可放置对象。聊天链接在下面的评论中

于 2012-07-27T00:11:37.033 回答