2

我已经用这个 URL 设置了一个目标(/compra/comprafinalizada|/pedido/presupuestofinalizado)（匹配类型：正则表达式）。

我有以下步骤（不需要任何步骤）：

  1. /introduccion
  2. /filtros
  3. /pedido(/)? (index)?$
  4. /compra(/)? (index)?$

我有一些可以解释的问题（我附上了带有样本的图片）：

  • A) 来自上一步 URL 的入口。为什么从上一步开始，这个入口没有包含在漏斗中？（如果访问从 /introduccion 到 /filtros，应该在漏斗中，而不是像入口一样放在一边）。

  • B) 退出到他们访问的同一步骤的 URL。退出网址是（如果我错了，请纠正我）他们离开渠道后去的地方。如果它不在我的网站上，它被标记为“（退出）”。如果他们从 /filtros 转到 /filtros（可能刷新），它不应该是一个出口，访问仍然在漏斗中。

  • C) 退出到下一步的 URL。这不应该是一个出口。此次访问将漏斗继续到下一步！

到底是怎么回事？

我一直在阅读一些信息，但它并没有解释我所有的问题，而且它确实说这是一个报告的问题，但帖子来自 2010 年：

漏斗样本

4

1 回答 1

0

您在 (C) 中看到的是访问者在到达 /filtros 时退出了您的网站（反弹）（因此他们再也没有回来）。

在第二层，224 名 /filtros 访客（218 名来自 /introduction + 第二层左侧的 6 个其他来源）当他们到达 /filtros 时，没有离开并继续前往 /pedido (29)

但是 (B) 显示 11 反弹并且没有完成目标。

如果您查看左侧的第一级，896：（入口）：894：转到/introduction /introduction：1：转到/introduction（他们可能刷新了会话或有多个选项卡）

现在第二级：（入口）：5：直接进入 /filtros 跳过 /introduction /introduction ：1：从 /introduction 开始并进入 /filtros

这有意义吗？

不要假设访问者使用一个浏览器，只有一个浏览器选项卡并且只有一个人（例如，路由器可以有很多用户）。

这也是一篇很好的文章，解释了一些奇怪的事情。 http://www.lunametrics.com/blog/2010/08/18/mysterious-funnel-exits/

编辑：

A）它也可以是死会话的推荐人吗？例如，如果我将计算机浏览器打开 /introduction 去厨房做饭，然后 30 分钟后回来，Google Analytics 认为这是一次新的访问/会话，因此当我单击浏览器中打开的页面上的链接 /filtros 时/filtros 的页面加载下载 ga.js 脚本并收集引荐来源（我来自哪里）并看到我已经空闲了 30 分钟，因此认为我没有积极关注你的漏斗。

你为什么要做这样一个漏斗？你没有任何限制。为什么不通过 /compra/?success=true 或类似的最后一步来制定目标？

于 2012-07-24T18:09:32.240 回答