今天早些时候，我需要一次遍历一个字符串 2 个字符来解析格式为"+c-R+D-E"（有几个额外的字母）的字符串。
我最终得到了这个，它有效，但它看起来很难看。我最终评论了它在做什么，因为它感觉不明显。它几乎看起来像pythonic，但不完全是。
# Might not be exact, but you get the idea, use the step
# parameter of range() and slicing to grab 2 chars at a time
s = "+c-R+D-e"
for op, code in (s[i:i+2] for i in range(0, len(s), 2)):
print op, code
有没有更好/更清洁的方法来做到这一点？
我不知道清洁剂，但还有另一种选择：
for (op, code) in zip(s[0::2], s[1::2]):
print op, code
无副本版本：
from itertools import izip, islice
for (op, code) in izip(islice(s, 0, None, 2), islice(s, 1, None, 2)):
print op, code
也许这会更干净？
s = "+c-R+D-e"
for i in xrange(0, len(s), 2):
op, code = s[i:i+2]
print op, code
你也许可以写一个生成器来做你想做的事，也许那会更pythonic :)
from itertools import izip_longest
def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
args = [iter(iterable)] * n
return izip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)
def main():
s = "+c-R+D-e"
for item in grouper(s, 2):
print ' '.join(item)
if __name__ == "__main__":
main()
##output
##+ c
##- R
##+ D
##- e
izip_longest需要 Python 2.6（或更高版本）。如果在 Python 2.4 或 2.5 上，请使用文档中的定义izip_longest或将grouper 函数更改为：
from itertools import izip, chain, repeat
def grouper(iterable, n, padvalue=None):
return izip(*[chain(iterable, repeat(padvalue, n-1))]*n)
三联画启发了这个更通用的解决方案：
def slicen(s, n, truncate=False):
assert n > 0
while len(s) >= n:
yield s[:n]
s = s[n:]
if len(s) and not truncate:
yield s
for op, code in slicen("+c-R+D-e", 2):
print op,code
发电机的绝佳机会。对于较大的列表，这将比压缩所有其他元素更有效。请注意，此版本还处理带有 danglingop的字符串
def opcodes(s):
while True:
try:
op = s[0]
code = s[1]
s = s[2:]
except IndexError:
return
yield op,code
for op,code in opcodes("+c-R+D-e"):
print op,code
编辑：轻微重写以避免 ValueError 异常。
其他答案适用于 n = 2，但对于一般情况，您可以尝试以下操作：
def slicen(s, n, truncate=False):
nslices = len(s) / n
if not truncate and (len(s) % n):
nslices += 1
return (s[i*n:n*(i+1)] for i in range(nslices))
>>> s = '+c-R+D-e'
>>> for op, code in slicen(s, 2):
... print op, code
...
+ c
- R
+ D
- e
>>> for a, b, c in slicen(s, 3):
... print a, b, c
...
+ c -
R + D
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in ?
ValueError: need more than 2 values to unpack
>>> for a, b, c in slicen(s,3,True):
... print a, b, c
...
+ c -
R + D
这种方法支持每个结果的任意数量的元素，延迟评估，输入迭代可以是生成器（不尝试索引）：
import itertools
def groups_of_n(n, iterable):
c = itertools.count()
for _, gen in itertools.groupby(iterable, lambda x: c.next() / n):
yield gen
任何剩余的元素都会在一个较短的列表中返回。
示例用法：
for g in groups_of_n(4, xrange(21)):
print list(g)
[0, 1, 2, 3]
[4, 5, 6, 7]
[8, 9, 10, 11]
[12, 13, 14, 15]
[16, 17, 18, 19]
[20]
考虑pip安装more_itertools，它已经chunked与其他有用的工具一起实现了：
import more_itertools
for op, code in more_itertools.chunked(s, 2):
print(op, code)
输出：
+ c
- R
+ D
- e
>>> s = "+c-R+D-e"
>>> s
'+c-R+D-e'
>>> s[::2]
'+-+-'
>>>
也许不是最有效的，但如果你喜欢正则表达式......
import re
s = "+c-R+D-e"
for op, code in re.findall('(.)(.)', s):
print op, code
这是我的答案，对我来说更干净一点：
for i in range(0, len(string) - 1):
if i % 2 == 0:
print string[i:i+2]
我遇到了类似的问题。结束了这样的事情：
ops = iter("+c-R+D-e")
for op in ops
code = ops.next()
print op, code
我觉得这是最易读的。
我做了这个简单的生成器：
def every_two(s):
d = list(s)
c = True
for i in range(len(d)):
if c:
c = False
yield d[i], d[i+1]
else:
c = True
如果字符串的长度不能被 2 整除，它将引发 IndexError，但您可以将 yield 语句包装在 try 块中。