5

有人能指出 LoadRunner 和 Performance Center 之间的主要区别吗?我的小研究表明,两者都可以用于负载测试和性能监控。Performance Center 提供了哪些附加功能?VUGen 是 Performance Center 的一部分吗?

4

4 回答 4

7

让我试着少一点以销售为导向,多一点技术倾向(没有咆哮)。

Performance Center 运行多个 LoadRunner 副本。

Performance Center 添加了一个 Web 应用程序来安排各种 LoadRunner 计算机上的时间。分配时间还意味着分配已购买的“vuser”数量。

有关更多技术信息(包括架构图和使用技巧),请参阅我的http://wilsonmar.com/lr_perf_center.htm

有关更多销售信息,请联系 Joe 或 HP Software 销售人员。

于 2009-10-14T20:03:39.550 回答
3

如上一篇文章所述,LoadRunner 是性能和负载测试。性能中心(包括 LoadRunner)应该是一个完整的性能管理解决方案。性能中心非常昂贵,据我所知,许多所谓的功能只是解决了 LoadRunner 中的一些许可限制。似乎没有多少组织使用 Performance Center,因此惠普没有太多的专业知识。如果您只想轻松进行性能和负载测试,那么 Borland SilkPerformer 是一个更好的选择。

于 2009-07-21T22:32:52.427 回答
2

还应注意,Performance Center 和 LoadRunner 控制器之间存在与远程访问相关的显着许可证差异。默认情况下,Performance Center 允许,LoadRunner 控制器不允许。请不要相信我的话,请检查您的 LoadRunner 副本的许可证文本。这些限制已经存在了十年的大部分时间。

于 2011-03-15T12:24:46.987 回答
2

Well Performance center 是一个先进的基于网络的性能测试管理工具。但是在许可和部署方面它比 Loadrunner 更昂贵。但它提供了管理性能测试任务的便利。您可以通过调度窗口安排多个测试,并根据调度程序时间分配不同的场景以在该时间点运行。

Hp Loadrunner 提供了在任何时间点运行和调度单个场景的工具。然而,我们不能忽视 Loadrunner 的优点——即它很容易管理和安排运行并监控结果。而在 Performance Center 中,新用户可能很难安排和运行测试并在测试后整理结果。

我建议这两种工具都很好用。

于 2012-03-16T05:33:27.633 回答