2

我们有一个 VPN 网络,并且在中心点我们保留了一个 java 应用程序(.jar 文件)。我们允许 VPN 系统的用户使用此应用程序 - 使用此解决方案有什么缺点?

至于优点——

  1. 易于更新到新版本
  2. 将文件存储在相对位置有助于将文件保存在中心位置

编辑

由于我们的应用程序在沙箱中运行,是否可以使用 JWS 访问 COM 端口?

4

2 回答 2

3

我认为您所描述的内容适用于 Java Web Start - 我能想到的优势

  • 减少带宽使用(JWS 将仅在文件已更新时下载文件,否则将使用本地缓存副本)。
  • 使用特定 JVM 参数的可能性。
  • 自动检查客户端配置(例如,JRE 版本必须至少为 xxxx,如果不下载它)。

可能还有更多。

于 2012-07-23T11:54:24.473 回答
0

没关系。对于一个客户项目,我们也选择了这个解决方案。没关系,如果您有良好的带宽,并且在产生流量的应用程序上,运行时的延迟较低。

对于测试,我构建了一个 Sql-Wrapper,为对我们数据库的每次调用添加模拟延迟。所以我们在没有真正的 vpn 连接的情况下在运行时对应用程序有一种感觉。

于 2012-07-23T11:46:24.583 回答