0

在以下情况下，我遇到了崩溃

    if (self.videoEngine != nil)
{
    [self.videoEngine.player.view removeFromSuperview];

    [videoEngine release];
    self.videoEngine = nil;
}

videoEngine 对象是 (nonatomic, retain)，它是使用 videoEngine = _videoEngine 合成的。如果我删除 self.videoEngine = nil 行，则代码可以正常工作。这是正确的行为，为什么 nil 行会导致崩溃？self.videoEngine = nil 是否仍会导致 viewDidUnload 函数出现问题？

4

2 回答 2

5

当您调用“self.videoEngine = nil;”时 它调用它的 setter 方法，默认情况下在 setter 方法中释放对象，然后将其设置为您提供的值，因此在这种情况下，您释放对象一次，然后 setter 方法尝试再次释放它，即导致崩溃，现在如果您删除“[videoEngine release];” 那很好，不会有内存泄漏。

希望现在很清楚。

于 2012-07-23T11:32:41.670 回答
0

您应该只释放 _videoEngine，因为那是合成的名称。videEngine 只是 setter 和 getter 的名称，但值存储在综合名称中。所以你的代码应该是：

    if (self.videoEngine != nil)
{
    [self.videoEngine.player.view removeFromSuperview];

    [_videoEngine release];
    self.videoEngine = nil;   // Unnecessary

}

但是你不需要在释放 _videEngine 后调用 self.videEngine = nil，因为 setter 总是返回 nil。

它不被认为是通过使用 nil 调用 setter 方法来释放的正确方法，尽管它可以工作，就像使用以下行一样：self.videoEngine = nil; // Unnecessary。正确的释放方式只有[_videoEngine release];

于 2012-07-23T13:07:02.417 回答