r - 为什么对象是矢量？

Question

> x=c(1,2,3,4,5)  
> x1=list(n1=1,n2=2,n3=x)  
> is.vector(x1)  

[1] 对

> is.list(x1)  

[1] 对

为什么 is.vector(x1)=true？我不明白。

Answer 1

从?is.vector

如果 mode = "any"，is.vector 可能为原子模式、列表和表达式返回 TRUE。

mode如果您不想is.vector退货TRUE，您可以指定list

> is.vector(x1, mode='numeric')
[1] FALSE

> is.vector(x, mode='numeric')
[1] TRUE

Answer 2

> is.atomic(x1)
[1] FALSE

从R 语言定义来看，列表是通用向量，但不是原子向量。

Answer 3

R中的向量是有序的东西集合。在这种情况下的东西是

> mode(x1)
[1] "list"

从帮助文件

如果 x 是指定模式的向量，除了名称之外没有其他属性，is.vector 返回 TRUE。

> attributes(x1)
$names
[1] "n1" "n2" "n3"

如果我们要给 x1 另一个属性：

levels(x1)<-1:3

> x1
$n1
[1] 1

$n2
[1] 2

$n3
[1] 1 2 3 4 5

attr(,"levels")
[1] 1 2 3

> is.list(x1)
[1] TRUE

> is.vector(x1)
[1] FALSE

它仍然是一个列表，但现在不是向量

来自S 的简史“S中的基本数据结构是相似元素的向量：数字、字符串或逻辑值。尽管 S 对象的属性概念直到 1988 年版本才明确实现，从开头的 S 认识到数据的主向量通常伴随着描述数据特殊属性的其他值。例如，矩阵只是一个数据向量以及一个名为 Dim 的辅助向量，它告诉维数（行和列）。类似地，时间序列有一个 Tsp 属性来告诉开始时间、结束时间和每个周期的观察次数。这些具有属性的向量被称为向量结构，这将 S 与大多数其他系统区分开来。

大概它在作为 S 的实现的 R 中是相似的，因此这些向量结构不被指定为向量。