如果用户希望中断执行，我需要另一个线程信号，但是我不确定如何实现信号/信号检查机制。我不想在我的项目中有一个单例（比如 global bool），但是有没有其他选择？
在这个线程中，人们建议在 C++ 中使用适当的结构，但我不知道 .NET 中有任何类似的东西。有人可以解释一下吗？
André Neves
问问题
3430 次
6 回答
7
试试BackgroundWorker。它支持进度更新和取消正在运行的任务。
如果您希望一个线程等到另一个线程完成它的工作，那么 Monitor.Wait 和 Monitor.Pulse 都很好，ManualResetEvent 也是如此。但是，这些对于取消正在运行的任务并没有任何用处。
如果你想编写自己的取消代码，你可以在某个地方有一个两个线程都可以访问的字段。将其标记为 volatile，例如：
private volatile bool cancelling;
让主线程将其设置为 true，并让工作线程定期检查它并在完成后将其设置为 false。
这与拥有一个“全局变量”并没有真正的可比性，因为您仍然可以将信号量变量的范围限制为类私有。
于 2008-09-22T16:35:59.740 回答
5
有点模糊（时间短），但请查看ManualResetEvent 和 AutoResetEvent。您可能还想查找 Monitor 和 lock 关键字。
于 2008-09-22T16:33:39.043 回答
3
查看 Monitor.Wait 和 Monitor.Pulse。这是一篇关于 .Net 中的线程的优秀文章（非常易读）：http ://www.albahari.com/threading/part4.aspx
于 2008-09-22T16:44:39.890 回答
1
一个简单的解决方案，如同步的静态布尔值，应该是您所需要的，而不是基于框架的解决方案，这对于您的场景来说是多余的。如果您仍然需要一个框架，请查看.NET 的并行扩展以获得想法。
于 2008-09-22T16:53:23.100 回答
1
这取决于您需要什么样的同步。如果您希望能够在循环中运行线程直到达到某种执行结束 - 您只需要一个静态 bool 变量。如果您希望一个线程等待另一个线程到达执行点，您可能需要使用 WaitEvents（AutoResetEvent 或 ManualResetEvent）。如果您需要等待多个 waitHandle，您可以使用 WaitHandle.WaitAll 或 WaitHandle.WaitAny。
于 2008-09-22T17:46:03.957 回答
-2
查看 System.Runtime.Remoting 命名空间。
于 2008-09-22T16:31:06.367 回答