1

我对这个很沮丧..

我在文本框中有一个称为计时器timer1和一个文本框TimeElapsedTextBox，一个double称为计时器的变量TimeTakenToFinish 每 1 秒（1000 毫秒）滴答一次，我希望它以这种格式显示时间：

Seconds.PartsOfSecond

这是 Tick 事件：

private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
  TimeTakenToFinish += (double)timer1.Interval / 10000;
  TimeElapsedTextBox.Text = TimeTakenToFinish;
}

它实际上是以我想要的方式在文本框中显示它，但它没有正确计数..我的意思是，它的计数不到一秒..

你能告诉我如何解决这个..

4

2 回答 2

8

您的问题是对您的操作系统工作方式的误解。当然，您可以将时间间隔设置为1000ms，但您不能期望它实际上每秒滴答一次。您在 Windows 上运行代码，而不是硬（或软）实时操作系统。

顺便说一句，您还应该知道计时器的分辨率是有限的，并且到今天为止，仅限于系统计时器的精度，大约为 15 毫秒。

您不能期望您的代码在那种环境中确定性地执行该操作。在任何时候，操作系统都可以抢先将您从 CPU 中踢出并开始处理另一项任务。

尽管我会问，但您根本无法获得所需的准确性；它实际上是必需的吗？可能不是，但你还没有告诉我们你在这里真正想要完成什么，所以谁知道呢？

另外，这是错误的：

TimeTakenToFinish += (double)timer1.Interval / 10000;

Interval是一个属性，用于告诉计时器它应该多久触发Tick一次事件。您实际上并没有测量任何东西，您还不如1000.0 / 10000每次都添加到您的计数器中。

如果您需要更高的精度，请使用StopWatch使用 CPU 的高性能计时器的类（如果有）。您仍然可以使用计时器根据秒表的当前经过值定期更新 UI，即

void timer1_Tick(...)
{
    var totalSeconds = _someStopwatch.ElapsedMilliseconds / 1000.0;
    TimeElapsedTextBox.Text = totalSeconds.ToString();
}
于 2012-07-21T00:02:31.943 回答
0

不使用计时器，而是使用 DateTime.Now 记录开始时间，然后从开始时间中减去当前时间 (DateTime.Now)。这将为您提供更准确的计时器，因为它使用不受 CPU 性能影响的系统时钟。

或者，您可以使用 System.Diagnostics.Stopwatch 为您执行此操作。

您仍然可以使用间隔小于一秒的普通计时器来刷新显示时间的标签。

于 2012-07-21T00:04:23.650 回答