我知道使用一种方法而不是一行一行地做所有事情要清楚得多，所以让我们把这个假设分开。
我在问自己做同样的事情调用一个方法是否需要更多时间（用于调用该方法），想象生成的字节码是相同的。
问问题
230 次
4 回答
5
从理论上讲，是的，在大多数情况下，您正在创建一个新的堆栈框架来执行计算。实际上，不，您几乎不会注意到性能受到影响。对这个问题的完整讨论有点复杂，它与生成的字节码和运行它的机器/虚拟机的底层性能有关。
于 2012-07-20T19:00:03.167 回答
2
1.你的论点有一定的限制，因为调用一个方法会导致创建一个运行时堆栈，其中包含执行代码的行、局部变量、程序计数器，如果它是非静态的，那么“this “也。
2.但这不会对高速处理器和强大的 IDE 产生任何影响。
3.此外，如果您不使用这些方法，那么将违反 DRY 原则（不要重复自己），该原则规定应将所有信息和行为保存在一个合理的地方。
于 2012-07-20T19:02:02.493 回答
1
当然，将代码模块化是个好主意，而且它不应该对性能产生明显的影响。
除了。它很可能会产生很大的不同，原因与技术无关，而与人性有关。
看起来像这样的线条是很自然的
a = b + c;
和
Foo(bar);
并认为它们的成本大致相同，它们可能会，但可能不会。
问题是，方法是额外代码的磁铁，包括额外的方法调用。
然后我在进行性能调优时发现我抓取了堆栈样本，它们的深度为 20-30 层并不罕见。如果我检查堆栈样本上的每个调用，几乎每个调用都非常合理。
几乎。
只需要从 20 到 30 人中打出一次并非真正必要的电话，就可以彻底打击性能。如果我在少至两 (2) 个堆栈样本上看到这样的东西，我知道我找到了一个优化的大好机会。例如，如果我取三个样本并在其中两个上看到，可以节省的时间分数在 2/3 附近。换句话说，加速因子可能在三倍的范围内。
于 2012-07-20T21:05:40.830 回答
1
串行程序（逐步）比运行方法更快，因为您必须花时间扫描代码以查找方法并运行它。然而，这个时间太小了，不会对性能产生任何影响。
于 2012-07-20T18:55:56.680 回答