0

我读过一篇文章Distributed Hash Tables，似乎可以用 APC 实现像 memcache 这样的东西。如您所知，如果我们从单个服务器获取密钥，APC 比 memcache 快得多。因此，如果我们使 APC 分布式，我们将同时拥有性能和分布。我需要一些想法来开始它。熟悉哈希表的人可以解释一下如何做到这一点吗？如何让 APC 像 memcache 一样？
如果你知道一些事情keyspace partitioning，Overlay network那就更好了。

4

1 回答 1

1

尽管从表面上看，这两种软件都提供了可比的服务，但它们的基础完全不同，这就解释了性能上的巨大差异。

APC 基本上是一个允许您将对象（无论是用户对象还是解析的操作码块）存储在共享内存中的系统。在我知道的所有系统中，共享内存在获得指向它的指针后与本地 RAM 一样快。

所以，简而言之，APC 必须做的就是写或读一个对象：

  • 请求 shm 访问并获取指向它的指针
  • 计算 shm 中的对象偏移量和大小
  • memcpy 将该内存区域放入缓冲区，反之亦然
  • 完毕

很简单，考虑到现在的内存带宽是每秒 10 GB，很快。

由于它在 memcache 场景中的分布式特性，需要做更多工作：

  • 客户端对请求进行编码和传输
  • 服务器接收并解码请求
  • 服务器计算 memcached 内存中的对象偏移量和大小
  • 服务器 memcpy 将该内存区域放入缓冲区，反之亦然
  • 服务器发送缓冲区
  • 客户端接收并解码缓冲区

现在，如果我们要分发 APC，客户端和服务器将需要相互通信。突然之间，我们发现自己处于一个场景中，除了一些不太重要的细节外，它与 memcache 使用的相同。并且所有昂贵的操作将再次变得必要，即所有复制，通过包含的网络堆栈发送。

这也解释了为什么即使在 localhost 上运行 memcache 实例，节点之间没有非常慢的千兆以太网，在使分布式系统工作时需要做的事情有相当大的开销。

这就是为什么我确信您在这里寻找错误的嫌疑人，使 APC 分布式并且它将属于相同的性能/吞吐量类别。

于 2012-07-20T21:37:57.657 回答