3

我正在构建一个 Web 应用程序，从第一天开始，它就会受到单个服务器可以处理的限制。所以我正在考虑采用具有多个相同节点的分布式架构。目标是提供可扩展性（添加服务器以容纳更多用户）和容错。节点需要在它们之间共享一些状态，因此它们之间需要一些通信。我相信我有以下替代方法可以在 Java 中实现这种通信：

  • 使用套接字和自定义协议实现它。
  • 使用 RMI
  • 使用 Web 服务（每个节点都可以发送和接收/解析 HTTP 请求）。
  • 使用 JMS
  • 使用另一个高级框架，如Terracotta或hazelcast

我想知道这些技术之间的比较：

  • 当节点数增加时
  • 当节点之间的通信量增加时（每秒 1000 条消息和/或高达 100KB 的消息等）
  • 在实际层面上（例如易于实施、可用文档、许可证问题等）
  • 我也很想知道人们在实际生产项目中使用了哪些技术（而不是实验或学术项目）。
4

1 回答 1

1

别忘了吉妮。

它为您提供自动服务发现、服务租赁和可下载代理，因此实际的客户端/服务器通信协议由您决定，而不是由框架强制执行（例如，您可以选择 HTTP/RMI/其他）。

该框架是围绕承认分布式计算的 8 个谬误和面向恢复的计算而构建的。即您将遇到网络问题，并且该体系结构旨在帮助您恢复和维护服务。

如果您还使用Javaspaces，那么实现工作流和消费者-生产者体系结构是微不足道的。生产者将写入 Java 空间，一个或多个消费者将从空间（在事务下）获取该工作并使用它。因此，您只需通过提供更多消费者来扩展它。

于 2009-07-21T10:10:39.783 回答