reduce
每当我必须一次处理一个项目(如reduce),累积某种结果(如reduce)但基于序列的前一个项目(不像reduce)时,我经常发现自己需要一种扩展。
例如(一个愚蠢的),如果当前项目和前一个项目都是偶数,则将累加器加 1,并减去其中一个是奇数。这只是一个愚蠢的案例,但我经常遇到这种问题。我一般做一个向量作为累加器,这样第一项是真正的聚合,第二项是前一项。这不是很优雅,当然也很冗长。
在这些情况下是否有核心功能可以提供帮助?处理此类问题最惯用的方法是什么?谢谢
reduce
每当我必须一次处理一个项目(如reduce),累积某种结果(如reduce)但基于序列的前一个项目(不像reduce)时,我经常发现自己需要一种扩展。
例如(一个愚蠢的),如果当前项目和前一个项目都是偶数,则将累加器加 1,并减去其中一个是奇数。这只是一个愚蠢的案例,但我经常遇到这种问题。我一般做一个向量作为累加器,这样第一项是真正的聚合,第二项是前一项。这不是很优雅,当然也很冗长。
在这些情况下是否有核心功能可以提供帮助?处理此类问题最惯用的方法是什么?谢谢
partition
救援。
(reduce (fn [i [a b]]
(cond
(and (even? a) (even? b)) (inc i)
(and (odd? a) (odd? b)) (dec i)
:else i))
0 (partition 2 1 input))
或者更简洁一点:
(reduce (fn [i pair]
(condp every? pair
even? (inc i)
odd? (dec i)
i))
0 (partition 2 1 input))
对于这个特殊问题,我推荐 kotarak 的解决方案,使用分区来跟踪以前的元素。但是在一般情况下,除了reduce的最终“答案”之外,您还需要管理一些状态,您可以简单地通过一对或映射或其他方式进行reduce,最后得到累加器值。例如:
(defn parity [coll]
(first (reduce (fn [[acc prev] x]
[(cond (and (even? prev) (even? x)) (inc acc)
(and (odd? prev) (odd? x)) (dec acc)
:else acc)
x])
[0 (first coll)], (rest coll))))