7

最近在过滤器中发现了一些奇怪的东西，我无法相信它的预期行为。

from django.contrib.auth.models import User
print User.objects.filter(id__in=User.objects.none().values_list("id",flat=True))
print User.objects.filter(id__in=User.objects.all().values_list("id",flat=True))

奇怪的是，这两个列表都返回了完整的用户集。如果我将内部查询包装在列表函数中，实际上似乎很容易“修复”，例如

User.objects.filter(id__in=list(User.objects.none().values_list("id")))

然后这将返回我所期望的（一个空列表）。

对我来说似乎是一个错误，还是我错过了什么？

史蒂夫

4

1 回答 1

2

以下是为两者生成的查询：

User.objects.filter(id__in=User.objects.none().values_list("id",flat=True))

SELECT "auth_user"."id",
       "auth_user"."username",
       "auth_user"."first_name",
       "auth_user"."last_name",
       "auth_user"."email",
       "auth_user"."password",
       "auth_user"."is_staff",
       "auth_user"."is_active",
       "auth_user"."is_superuser",
       "auth_user"."last_login",
       "auth_user"."date_joined"
FROM "auth_user"
WHERE "auth_user"."id" IN
    (SELECT U0."id"
     FROM "auth_user" U0) LIMIT 21

User.objects.filter(id__in=User.objects.all().values_list("id",flat=True))

SELECT "auth_user"."id",
       "auth_user"."username",
       "auth_user"."first_name",
       "auth_user"."last_name",
       "auth_user"."email",
       "auth_user"."password",
       "auth_user"."is_staff",
       "auth_user"."is_active",
       "auth_user"."is_superuser",
       "auth_user"."last_login",
       "auth_user"."date_joined"
FROM "auth_user"
WHERE "auth_user"."id" IN
    (SELECT U0."id"
     FROM "auth_user" U0) LIMIT 21

注意到什么了吗？它们是完全相同的查询。同样有趣的是，如果您尝试诸如和之类User.objects.none()的东西会发生什么。在所有这三种情况下，Django 都会使查询短路。换句话说，它甚至不会向数据库发出查询，因为它事先确定不会有任何结果。我在这里最好的猜测是，添加到最后会破坏短路逻辑，允许发送实际查询，并且它实际上决定了应该发送的查询。当您考虑时，这两种情况实际上是相同的。无论哪种方式，您都只想在未过滤的查询集上进行选择。User.objects.filter(id__in=[])User.objects.filter(id__in=User.objects.none()values_listvalues_listid

我强调了那部分，因为我确定您现在正在上下跳跃，但none应该返回一个空的查询集。没错，但它是通过自动返回一个EmptyQuerySet并且根本不实际查询数据库来做到这一点的。它不会向查询添加任何过滤器。

这是否是一个错误是有争议的。我更倾向于称这是一个很可能无法真正“修复”的极端情况。这是所有交织部分在这个场景中如何组合在一起的函数。

于 2012-07-20T16:29:09.943 回答