2

当您使用 检索选择器的 ID 时，选择@selector()器值是否因参数类型而异？

这就是我的意思。我有一个接受对象引用和选择器的方法，然后使用参数调用它：

-(void)CallLater:(NSObject*) Obj Sel: (SEL)Sel
{
    //Some stuff, then:
    [Obj performSelector: Sel withObject: SomeOtherObject];
}

我将此方法与一个选择器一起使用到一个函数，该函数接受一个类型化的对象引用，而不是id：

-(void)MyMethod: (MyObject*) a
{
}

[self CallLater: self Sel:@selector(MyMethod:)];

它似乎有效，但我的感觉正在刺痛。在像 C# 这样的静态类型语言中，这将是一种犯规，一种向上转型 -CallLater期望一个选择器用于一个接受 a 的函数，id而我给它一个接受 a 的函数MyObject。

另一方面，编译器并没有抱怨，id而且具体的对象引用似乎都只是深层的指针，可以简单地相互转换。话又说回来，Objective C 编译器没有抱怨很多错误。

所以真正的问题是——它安全吗？欢迎语言律师。

4

1 回答 1

3

它是安全的; 对象是对象。anNSObject *的选择器参数与 a 的选择器参数完全相同MyObject *。

如果您希望 MyMethod 验证它是使用特定类型的对象调用的，它应该对其执行 NSParameterAssert ：

NSParameterAssert([obj isKindOfClass: [MyObject class]]);

就个人而言，我很少做这个检查。实际对象的行为就像我想要的类型就足够了，如果不是，我会得到一个运行时错误（通常是无法识别的选择器）。在简单的情况下，您会收到编译器警告，值得关注此警告（并在必要时使用 id 强制转换使其静音）。

我对您id在问题中的使用感到有些困惑，所以我想确保您理解这一点： An和aNSObject *一样多。是一个通用实例指针类，而是一个实例（或 的子类）。您可以拥有不从. 但你不太可能知道这一点。idMyObject *idNSObject *NSObjectNSObjectNSObject

其他注意事项，重新：约定：

  • Selectors (both the name and parameters) start with lowercase letters, so CallLater:Sel: should be callLater:sel:.
  • Variable and parameter names start with lowercase letters; Obj above should be obj.
  • Class names do start with an uppercase letter. :)
于 2012-07-20T01:55:12.173 回答