是在调用层次结构的上层“仅”（主要）控制变量和参数，
还是
单独保存每个类以防止错误的参数更好，因为您不知道将来谁会调用它。
我此刻有点矛盾。但我倾向于写更多的 ifs 而不是让课程不受保护。
你怎么看？
问问题
60 次
2 回答
1
如果您指的是清理参数或实施业务规则，我认为您应该在专家模式背后应用相同的概念，即清理，在您拥有必要信息/知识的地方实施规则。
例如，在 MVC 应用程序中，应用程序的用户插入他的年龄，您可以验证控制器中的年龄是否为正（控制器应该具有的常识），但您只能验证用户介于指定此规则的模型层中某处的特定年龄。
于 2012-07-19T23:21:59.023 回答
1
如果您的方法是类的公共接口（公共或受保护）的一部分，那么您不能信任您收到的参数，因此您应该验证它们。另一方面，如果该方法是私有的，则您可以完全控制要传递的参数，并且如果您确定永远不会传递无效数据，那么您可以放心地假设它们始终是正确的，并避免使用任何代码来验证它们.
现在，除了您自己之外，任何人都可能不知道您系统的公共接口到底是什么。即使一个类具有公共方法，声明它们的类完全封装并且其他用户无法访问，可能无法扩展它或在给定上下文之外使用它，在这些情况下，您的封装级别可以帮助您决定您是否真正控制作为参数传递的内容，然后您可以决定在给定的上下文中验证数据是否更安全。但是，当您相信您可以忽略作为参数传递的内容时，您应该验证它，恕我直言。
于 2012-07-19T23:22:15.383 回答