0

昨天我问了一个关于 postgress 的类似问题，以及它是否可以从 select 语句的结果形状中推断出类型。

今天我想从查询中返回一个结果集，这是我发现工作的查询：

DROP TYPE IF EXISTS topic_result_entry CASCADE;
CREATE TYPE topic_result_entry AS
(
    id            INTEGER,  
    last_post_at  TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE,
    is_sticky     BOOLEAN,
    is_poll       BOOLEAN,
    has_prefix    BOOLEAN,
    prefix        CHARACTER VARYING,
    title         CHARACTER VARYING,
    post_count    INTEGER,
    started_by    INTEGER,
    started_at    TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE
);

CREATE OR REPLACE FUNCTION get_paginated_topics(
    forum_id_ INTEGER, category_id_ INTEGER, page_number_ INTEGER, topics_per_page_ INTEGER)
RETURNS SETOF topic_result_entry as $$
DECLARE
    zero_based_index INTEGER;
    lower_offset INTEGER;
    upper_offset INTEGER;

BEGIN                    
    zero_based_index := page_number_ -1;
    lower_offset := zero_based_index * topics_per_page_;
    upper_offset := ( (topics_per_page_ * page_number_) + 1 );               

    RETURN query
    select id,last_post_at, is_sticky, is_poll, 
           has_prefix, prefix, title,post_count, 
           started_by, started_at 
    from (
        select row_number() OVER(ORDER by last_post_at desc) as rn, * 
        from forum_topics where category_id = category_id_ and forum_id= forum_id_
    ) as foo
    where rn > lower_offset and rn < upper_offset;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

结果集的形状可以从select的参数列表+源表的schema定义中推断出来。

Q1。9.1 中是否有一些语法糖，如果没有，这在路线图上吗？

Q2 有没有更简洁的方式来做到这一点？

无关

select id,last_post_at, is_sticky, is_poll, 
       has_prefix, prefix, title,post_count, 
       started_by, started_at 
from (
    select row_number() OVER(ORDER by last_post_at desc) as rn, * 
    from forum_topics where category_id = 72
) as foo
where rn>0 and rn<22

QUERY PLAN  
Subquery Scan on foo  (cost=0.00..492.20 rows=28 width=60)  
  Filter: ((foo.rn > 0) AND (foo.rn < 22))  
  ->  WindowAgg  (cost=0.00..409.42 rows=5519 width=156)    
        ->  Index Scan using forum_topics_last_post_at_idx1 on forum_topics  (cost=0.00..326.63 rows=5519 width=156)    
              Filter: (category_id = 72)
4

3 回答 3

2

语法糖？我有一些给你。

如果 ...

结果集的形状可以从 [...]源表的模式定义中推断出来

...那么你可以大大简化。在 PostgreSQL 中，表定义会自动定义同名的类型。


CREATE OR REPLACE FUNCTION get_paginated_topics(
    _forum_id int, _category_id int, _page_number int, _topics_per_page int)
RETURNS SETOF forum_topics AS
$BODY$
DECLARE
   _lower_offset  int := (_page_number - 1) * _topics_per_page;
   _upper_offset  int := _topics_per_page * _page_number + 1;
BEGIN

   RETURN QUERY
   SELECT *
   FROM   forum_topics f
   WHERE  f.category_id = category_id_
   AND    f.forum_id = forum_id_
   ORDER  BY f.last_post_at DESC
   LIMIT  _lower_offset
   OFFSET _upper_offset;

END;
$BODY$ LANGUAGE plpgsql;

其他详情：

  • 正如@user272735 指出的那样使用 LIMIT / OFFSET 。

    • 然后你可以使用SELECT *，因为你摆脱了额外的列。

  • 您可以在声明时分配变量。

  • 短类型名称。

  • 删除了多余的括号。

  • 我在查询中添加了表别名和表限定，在这种情况下这不是必需的，但是避免 plpgsql 函数中的命名冲突的良好做法。

于 2012-07-20T02:50:49.157 回答
1

PostgreSQL 提供LIMIT 和 OFFSET可用于限制结果集。例如

select id, last_post_at, is_sticky, is_poll, 
       has_prefix, prefix, title, post_count, 
       started_by, started_at 
  from forum_topics
 where category_id = category_id_ and forum_id = forum_id_
 order by id
 limit topics_per_page_
offset (page_number_ - 1) * topics_per_page_
;
于 2012-07-19T19:20:17.203 回答
0

我不是 Postgres 特定功能的出口，但分页在 SQL 中通常有点棘手。在 ANSI SQL 中，我通常会执行 SELECT COUNT(*) FROM ... 来确定结果集的大小，然后使用游标来获取用户想要的页面。您的查询会计算每个页面的结果集的大小，这可能会变得低效。另请记住，结果集的大小可能会随着新记录的添加而改变，因此页面可能无法正确对齐。

于 2012-07-19T18:27:57.723 回答