3

如果这是重复的，我深表歉意。我被赋予了为该方法添加一些覆盖范围的任务，并被告知要模拟私有List<string>属性。我的问题是：有没有办法测试私有字段？

我找到的解决方案是添加新的构造函数来注入这个私有列表。我不确定这是否是正确的方法，所以任何帮助将不胜感激。

public class Class1
{
    public Class1(List<string> list)//This is just for Unit Testing 
    {
        list1 = list;
    }


    private readonly InjectRepository _repository;
    //
    public Class1(InjectRepository repository)//This is the actual constructor
    {
        _repository = repository;
    }

    private List<string> list1 = new List<string>();

    public void Do_Complex_Logic()
    {
       //list1 will be set with items in it
       //Now list1 is passed to some other instance
    }
}
4

6 回答 6

5

一个类的私有逻辑应该在其行为的公共表达中是可见的。换句话说，理论上，根本不需要测试私有字段。

没有办法直接测试私有字段；毕竟他们是私人的。如果您确实认为需要测试私有字段，那么我建议将其改为内部字段，并通过[InternalsVisibleTo]属性将其公开给您的单元测试程序集。

话虽如此，有些框架允许这样的事情，例如TypeMock。

于 2012-07-19T16:58:17.933 回答
4

不要测试私有字段或方法。测试合约的行为 - 公共或内部方法。

也就是说，您可以尝试：

选项 A
使私有成员成为内部成员并InternalsVisibleTo为被测程序集设置属性。

选项 B
编写一个包装类，将您的私有字段/方法包装到公共字段/方法中。这种方法的好处是您不需要将私有方法设为内部。不利的一面是，对于每个私有方法，您都将拥有一个包装器公共方法。所以方法的数量可能会翻倍。

于 2012-07-19T17:04:07.180 回答
3

添加到 womp & oleksii 已经说过的内容 -

您想要/需要测试私有方法的事实是您的设计可能不正确的标志（气味？）。这是 TDD 的积极副作用之一（也是我个人最喜欢的）。

一个例子：

我在这里不完全了解您的域，但是一个简单的更改可能是，而不是不Do_Complex_Logic接受任何参数，您可以让它接受并返回 a List<string>：

public List<string> Do_Complex_Logic( List<string> input )

我知道 - 这很简单，但请尝试稍微解构您的课程，并首先考虑测试并重新构建它。

于 2012-07-19T17:14:16.200 回答
1

我并不反对其他答案；但在这种情况下，我认为最合适的做法是 - 给定您的代码；是改变签名

'Do_Complex_Logic'

真正的问题是您正在处理 List1 的“状态”。如果您将 List1 传递给 Do_Complex_Logic - 您的问题基本解决了。您的评论说“Do_Complex_Logic”将（大概）在 List1 上做一些工作，然后将其传递给其他东西，对吗？

使 Do_Complex_Logic 获取一个列表并返回一个列表。现在很容易测试。您可以“注入依赖项”，而不是依赖于您的班级中正确设置的 List1 的状态。

于 2012-07-19T17:09:53.913 回答
1

私有领域如何首先做好准备？如果是通过与存储库的交互，那么您可能会模拟该对象。

一种方法是通过接口与您的存储库进行交互（让我们称之为它IInjectRepository而不是具体实体，然后使用类似Moq的东西（或那里的众多模拟框架之一）通过模拟填充您的数据' d存储库，因为你设置你的测试。在你打电话后，Do_Complex_Logic我假设你有一种询问实体的方法，以便你知道它已经完成了你期望的事情。这样你可以避免/减轻添加仅用于测试的方法和类.

于 2012-07-20T01:13:27.333 回答
0

您可以在回答相关问题的https://stackoverflow.com/a/3376157/1523402时使用反射。 我不知道私有访问器是否也适用于私有字段。但它们（至少）有助于私有方法（参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms184807%28v=vs.80%29.aspx）。

于 2014-02-17T14:43:39.810 回答