c++ - 将 CComBSTR 与 wcscmp 函数一起使用而不进行强制转换是否安全？

Question

我有以下问题考虑以下 C++ 代码片段

CComBSTR bs1=L"str1";
if (wcscmp(bs1,L"str2"))
{ 
 ....
}

问题是：在 wcscmp 函数中使用 CComBSTR 而不进行强制转换是否安全？

正如我从 MSDN 知道的那样，CComBSTR 没有显式转换运算符（而 _bstr_t 存在）提前谢谢

score 6 · Accepted Answer

从技术上讲不是，一个BSTR罐头店L"str2\0foo"。这将wcscmp()决定匹配，您还必须比较字符串长度以避免这种故障模式。

CComBSTR覆盖做正确事情的 operator==() ，不妨使用它：

CComBSTR bs1=L"str1";
if (bs1 == L"str2"))
{ 
    // etc..
}

score 4 · Accepted Answer

依靠自动转换 from CComBSTRto是安全const WCHAR*的，唯一的例外NULL是的有效值BSTR，并且NULL参数不是wcscmp 导致运行时调用无效参数处理程序的有效参数。

只要您确定您的BSTR原始/包装值是非 NULL 的，您就可以安全地进行转换。

正如其他人指出的那样，请注意作为终止符WCHAR*字符串的嵌入零字符，但是由于存在显式字符串长度（在值前缀中），它可能是 BSTR 有效负载的一部分。

仅供参考，这CComBSTR是operator ==在内部使用VarBstrCmpAPI 进行比较。

score 1 · Accepted Answer

是的，除了以长度为前缀之外，BSTR 还以空结尾，并且存在从 CComBSTR 到 BSTR 的转换（通过m_str成员）。

因此，您可以使用wcscmp(bs1, L"str2")或wcscmp(bs1.m_str, L"str2")，它们是等效的。

但是，BSTR 可能会嵌入空字符，请注意。如果字符串仅等于第一个空字符，则使用wcscmp(bstr1, bstr2)可能无法满足您的要求。

3 回答 3