2

假设，我们有一个带有类的不可变库ImmutableFoo：

scala> class ImmutableFoo(x: Int) {
         def add(y: Int): ImmutableFoo = new ImmutableFoo(x + y)
       }
defined class ImmutableFoo

当然，这个类的一个对象不会通过添加yto 来改变它的状态x，而是创建一个新的类对象。到目前为止，一切都很好。

现在我们要创建一个不可变的子类。第一次尝试：

scala> class subImmutableFoo(x: Int) extends ImmutableFoo(x)
defined class subImmutableFoo

但是当我们添加一个数字时，我们没有得到子类的对象：

scala> (new subImmutableFoo(5)).add(6)
res0: ImmutableFoo = ImmutableFoo@1ee69d3

解决此问题的最佳实践方法是什么？

一种解决方案可能是覆盖子类中的方法并创建子类的对象。在这种情况下，这个解决方案很简单，但是当方法更大时，可能会导致大量的双重代码（基类 + 子类）。当我们创建多个子类并覆盖该方法时，甚至更多的代码是重复的。

4

2 回答 2

1

把它当作一个MyType问题，你可以这样做：

class ImmutableFoo[T <: ImmutableFoo[T] : Manifest](x: Int) {
  def add(y: Int): T = implicitly[Manifest[T]].erasure.getDeclaredConstructor(classOf[Int]).newInstance((x+y).asInstanceOf[Object]).asInstanceOf[T]
}

class SubImmutableFoo(x: Int) extends ImmutableFoo[SubImmutableFoo](x) 

new SubImmutableFoo(2).add(4)

您可以为操作定义一个Addable类型类add。这种情况下的代码太多了，但这种模式更通用。

trait Addable[T] { 
  def plus(a:T, i:Int):T

  class Infix(x:T) {
    def add(i:Int):T = plus(x, i)
  }
}

class ImmutableFoo(val x:Int)  
class SubImmutableFoo(override val x:Int) extends ImmutableFoo(x)

implicit object AddableFoo extends Addable[ImmutableFoo]{
  override def plus(a:ImmutableFoo, i:Int) = new ImmutableFoo(a.x+i)
}

implicit object AddableSub extends Addable[SubImmutableFoo]{
  override def plus(a:SubImmutableFoo, i:Int) = new SubImmutableFoo(a.x+i)
}

implicit def infix[T: Addable](x:T) = {
  val addable = implicitly[Addable[T]]
  new addable.Infix(x) 
}

new ImmutableFoo(3) add 4  // ImmutableFoo
new SubImmutableFoo(2) add 1 // SubImmutableFoo
于 2012-07-19T10:36:07.903 回答
1

在“MyType”模式的变体中，您可以执行以下不使用清单或反射的操作：

trait Immu[+Repr <: Immu[Repr]] {
   def x: Int
   def add(y: Int): Repr = newInstance(x + y)
   protected def newInstance(x: Int): Repr
}

class Foo(val x: Int) extends Immu[Foo] {
   def show: String = "Immu(" + x + ")"
   protected def newInstance(x: Int) = new Foo(x)
}

class Bar(x0: Int) extends Foo(x0) with Immu[Bar] {
   def mul(y: Int): Bar = newInstance(x * y)
   override protected def newInstance(x: Int) = new Bar(x)
}

new Foo(3).add(4).show
new Bar(3).add(4).mul(2).show

当然，反过来它假定您不改变所需的构造函数参数的数量。

于 2012-07-19T11:07:38.623 回答