26

如果我正在处理操作/事务类型的应用程序，我发现 DDD 很自然。但是，我总是以一种合理的方式来处理报告类型的函数。

我所说的报告不限于报告生成，还包括执行相对复杂查询的函数。（例如，给出交易者所做的所有订单的摘要，或显示具有特定股票的交易账户的账户摘要等）。它们可以只是与那些操作功能一起使用的一些查询或支持功能。

对于这样的函数，如果我们可以在 SQL（或任何查询语言）中执行连接，获取我们感兴趣的列，并返回经过处理的结果集，那是很自然的。但是，DDD 似乎不太适合这种方式：我们需要一个额外的特殊存储库，或者让现有的最相关的存储库返回一个特殊的“实体/值对象”（这是专门的结果集）。这些特殊的“实体”实际上没有任何领域意义。

如果我们想利用有意义的领域层，可能会产生大量来自不同存储库的额外查找，加上领域或服务层中的大量聚合工作，这很容易导致可怕的性能下降。

我也想过为这类功能设置另一个“路径”，它不通过“DDD路径”，有自己的方式从数据库中获取报告数据，组合显示结果。然而，这会使应用程序变得不必要的复杂，更糟糕的是，我们提供了一个额外的路径，以便更习惯于传统的面向 DB 开发的开发人员可能倾向于使用这条路径，即使它不合适。

我认为这种情况很常见（通常一个大系统不会包含操作但也包含报告和查询功能），我想知道人们是如何处理它的？

4

4 回答 4

24

在大多数情况下，就 DDD 报告而言，它是一个单独的限界上下文和一个支持子域，在这种情况下，域驱动设计会显得过大。记住 DDD 最重要的概念：将您的建模工作集中在核心域上，并使用最简单的解决方案实现其他所有内容。

于 2012-07-19T16:47:42.330 回答
5

我们最近开始使用 DDD 进行系统开发。我和你有同样的担忧，但最终选择了命令查询职责分离 (CQRS) [Fowler, Young, Dahan]。虽然查询需要“数据库路径”，但我一点也不觉得直接对数据库进行命令（那些改变域状态的那些）变得很诱人。分离非常清楚——命令通过域，查询直接到数据库。

于 2012-07-19T16:27:27.220 回答
1

一种方法是拥有一个单独的报告系统，该系统运行来自应用程序数据存储的数据馈送，以更相关的格式存储数据的另一个副本。

我使用的一个快捷方式是创建一个视图或存储过程，以将连接的数据返回到一个简单的哑对象中。

于 2012-07-19T05:08:59.237 回答
1

比较复杂的查询。（例如，给出交易者所做的所有订单的摘要，或显示具有特定股票的交易账户的账户摘要等）

存储库执行此类任务很常见。我认为您担心如何有效地实现这一点，而答案是“延迟加载”。

例如，让我们以“交易者所做的所有订单的汇总”为例。“摘要”是一个报告任务，所以让我们把它放在一边。域任务是“查找交易者的所有订单”。您可能有这样的存储库方法：

List<Order> findOrdersByTrader(Trader trader);

您可以通过仅加载每个订单的最低限度（摘要）信息来实现这一点。如果您随后将存储库接口注入Order实体，则实体本身可以在需要时调用存储库以加载其他子实体。

更新：您的评论使问题更清楚——我之前误解了聚合部分。似乎“订单摘要”确实属于您的域。有时，一个概念是否属于域的一部分并不明显，但如果它是用户谈论的一个功能（“我想查看该交易者所下订单的摘要”）并且不存在可以执行此操作的现有对象，这是您的域中隐藏概念的标志。毕竟，您需要一些对象来跟踪“每只股票有多少订单”，而且这个对象没有理由不能成为您域的一部分。

于 2012-07-19T09:01:38.250 回答