考虑到在过程编程中您可以拥有本地范围，可以说以下陈述并不完全正确吗？
“在过程程序中，数据暴露给整个程序，而在 OOPs 程序中，它可以在对象中访问，这反过来又保证了代码的安全性。”
（我是学生，实习面试时被问到这个问题）
问问题
752 次
1 回答
0
我同意马克的观点，不完全正确的部分是“确保代码的安全性”。
面向对象的语言在底层做着与过程语言可能做的事情相同的事情：隐藏类型定义，然后将指针传递给包含数据的结构，而不是使用全局。一个例子是 C 的 pthreads 库，它使用不透明类型来防止 API 的用户修改内部数据结构。（不透明只是意味着结构是在私有标头中定义的，因此如果没有指针技巧，用户就无法看到它的内部。）
但是数据安全呢？不，因为您仍然可以使用指针在不透明结构中达到峰值，甚至可以检查堆栈上的数据。这也适用于 C++。黑客仍然可以尝试检查程序的内存（调试器、核心转储、其他技巧）。
于 2012-07-18T23:36:06.937 回答