3

我最近看到以下代码块作为对这个问题的回应：Split a string in C++?

std::vector<std::string> &split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string>     
&elems) {
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) {
        elems.push_back(item);
    }
    return elems;
}

为什么在这里返回按引用传递的数组“elems”如此重要？我们不能让它成为一个 void 函数，或者返回一个整数来表示成功/失败吗？无论如何，我们正在编辑实际的数组，对吧？

谢谢！

4

2 回答 2

6

通过返回对您传入的对象的引用，您可以在一个表达式中进行一些链接或级联，并始终使用同一个向量。有些人觉得这很方便：IE

  std::vector<std::string> elems;
  std::cout << "Number of items:" << split("foo.cat.dog", '.', elems).size();

  // get just foo
  std::cout << "First item is:" << split("foo.cat.dog", '.', elems)[0];

  // change first item to bar
  split("foo.cat.dog", '.', elems)[0] = "bar";
于 2012-07-18T17:56:32.877 回答
1

它不是返回内存地址，它实际上是通过非常量引用返回对象。传入的方式相同。这可能看起来有点矫枉过正，因为调用代码可以依赖于传递的第三个参数，该参数将在函数返回时填充，或者返回参数。

这样做的原因是允许链接。所以你可以这样做：

split(myString, ',', asAVector).size().

它将执行该函数并允许您通过调用向量上的函数来链接结果（在这种情况下size）

尽管简洁，但这种方法有一些潜在的缺点：例如，返回值中不存在错误代码，因此您依赖于函数正常工作或抛出异常；因此，您通常希望用try/catch语义包装上面的内容。当然，你做的链接越多，不同类型异常的可能性就越大，所以你可能不得不覆盖更多的catch块。

请注意，通过引用传回比通过指针传回要好得多。当链中的某个函数决定失败并返回 0 时，使用指针进行链接会因崩溃而臭名昭著。

于 2012-07-18T18:25:32.980 回答