为了自娱自乐,我决定尝试编写一个批处理文件来计算冰雹序列。但是,我遇到了一些大数字的小问题。
首先,代码:
:START
@ECHO OFF
SETLOCAL
SET /P InputVar="Input Number: "
ECHO.
ECHO %InputVar%
SET ItCount=0
:COLLATZ
SET /A ItCount=%ItCount%+1
SET /A Odd=%InputVar%%%2
IF %Odd% EQU 1 (
SET /A OutputNum=%InputVar%*3+1
) ELSE (
SET /A OutputNum=%InputVar%/2
)
ECHO %OutputNum%
IF %OutputNum% LSS 1 (
GOTO ERROR
) ELSE (
GOTO RECYCLE
)
:ERROR
ECHO.
ECHO ERROR!
GOTO END
:RECYCLE
IF %OutputNum% EQU 1 (
GOTO FINISH
) ELSE (
SET InputVar=%OutputNum%
GOTO COLLATZ
)
:FINISH
ECHO.
ECHO Completed in %ItCount% iterations.
:END
ENDLOCAL
PAUSE
这适用于我测试过的几个数字。然而,当我开始测试一个我需要数百次迭代才能完成的新数字时,系统开始返回负输出。有趣的是,负输出最终归零。但是,脚本的这种行为根本不是预期的或预期的。
添加错误处理后,这是我得到的输出8388607
。
据谷歌称,下一个数字应该是2176782334
。
这是命令处理器处理大量数字能力的自然限制吗?类似的操作在 Excel 中运行良好 - 在那里,我能够确定数字应该在 473 次迭代中解析为 1。
我正在运行 Windows 7 SP1 x64。