php - isset 或 !empty 用于 $_GET[var]

Question

我最近不得不为一份工作做一个“测试”，我得到反馈说这个陈述是不正确的：

$images = $flickr->get_images(5, !empty($_GET['pg']) ? $_GET['pg'] : 1);

“假定的”错误是在第一次加载页面时通过三元运算符生成的，因为没有通过查询字符串传递“？pg = 1”（或其他）。

反馈说我应该改用 isset。我在这里查看了各种帖子（问题 1960509）和博客，但找不到任何明确的答案。

这真的是一个错误吗？我怎样才能复制这个问题？我需要在我的 php.ini 文件中添加 E_STRICT 或其他内容吗？或者这可能是由于旧版本的 php 造成的？

注意：请不要告诉我我应该如何验证事情..我知道......这是一个测试，看看我是否可以使用 flickr api 调用。

score 4 · Accepted Answer

这很好。empty不是一个实际的功能，它是一种语言结构。如果未设置变量，它不会发出警告（在这种情况下，变量被认为是空的，因此“函数”会TRUE按您的意愿返回），此外它还会检查空值或零值。

您可以将empty其视为正常isset检查，并与以下内容进行松散比较FALSE：

empty($var) === (!isset($var) || $var == FALSE)

score 0 · Accepted Answer

$images = $flickr->get_images(5, (isset($_GET['pg']&&($_GET['pg']))) ? $_GET['pg'] : 1);

没有isset你会得到错误所以结合他们

score 0 · Accepted Answer

我会用

$images = $flickr->get_images(5, array_key_exists('pg', $_GET) ? $_GET['pg'] : 1);

如果需要，可以结合!empty($_GET['pg'])（即array_key_exists('pg', $_GET) && !empty($_GET['pg'])），但这array_key_exists是这项工作的预期功能。

score 0 · Accepted Answer

您会收到错误的原因是因为 empty 函数旨在检查现有变量的值，whearas isset()旨在告诉您变量是否已被实例化，但是因为 empty() 在技术上是一种语言结构不会抛出错误或创建警告，因此大多数人看不到差异。

empty() is the opposite of (boolean) var, except that no warning is generated when the variable is not set.

score 0 · Accepted Answer

我认为在这种情况下isset使用正确的函数是检查数组元素的存在，而不是检查元素的值是否已设置。正如 Martin 所说，最好的办法是将它们组合起来，因为这只会在元素存在时检查值，这意味着错误不会在第一个页面加载时发生。

另外，我认为这只会在 E_NOTICE 开启时发出警告（或者也可能是 E_WARNING ）

score 0 · Accepted Answer

isset — 确定变量是否已设置且不为 NULL。所以“isset”是用于检查值是否设置的正确函数。

6 回答 6