0

在我需要实现类似/不同功能的项目中，我想知道从性能的角度来看哪种方法比其他方法更好。如果我必须使用插入删除，那么如果有人喜欢/不喜欢它这么多次会发生什么（那么可能大多数主键编号将基于喜欢/不喜欢被占用）？
有谁知道社交网站是如何做到的？

编辑：
我的表如下： 

CREATE TABLE `junc_user_share_like` (
 `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `jusid` int(10) unsigned NOT NULL,
 `liker` mediumint(8) unsigned NOT NULL,
 `when` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
 PRIMARY KEY (`id`),
 UNIQUE KEY `jusid` (`jusid`,`liker`),
 KEY `liker` (`liker`),
 CONSTRAINT `junc_user_share_like_ibfk_1` FOREIGN KEY (`liker`) REFERENCES `user` (`uid`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE,
 CONSTRAINT `junc_user_share_like_ibfk_2` FOREIGN KEY (`jusid`) REFERENCES `junc_user_share` (`jusid`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE
) ENGINE=InnoDB

编辑 2：
正如您在上次更新中所说的，这就是我所推断的： 

INSERT INTO likes SET jusid=$jusid, liker=$liker
UPDATE junc_user_share SET likes=likes+1 WHERE id=$id

这对喜欢很有用，但如果有人想撤销他的喜欢怎么办？我应该删除喜欢的记录吗？我的问题正是在这里？在这里做什么？

4

1 回答 1

0

非规范化。

  • 有一张表，上面有喜欢和不喜欢的东西（谁对哪个项目做了什么）
  • 在 items 表上有一个likes和一个unlikes字段，都以 0 开头

在一个喜欢/不喜欢做（假设1 =喜欢，0 =不喜欢）

INSERT INTO likes_unlikes SET item=[id of item], user=[id of user], action=[0|1];
UPDATE items SET likes=IF([action]=1,likes+1,likes), unlikes=IF([action]=0,unlikes+1,unlikes) WHERE id=[id of item]

A UNIQUE KEYonlikes_unlikes(item,user)给您作为礼物的独特性。

编辑

经过讨论，如果你只是喜欢，没有不喜欢，情况就更容易了：

  • 只likes需要一个带有项目和用户 ID 的表
  • likes项目表上只需要一个字段

查询现在类似于

INSERT INTO likes SET item=[id of item], user=[id of user];
UPDATE items SET likes=likes+1 WHERE id=[id of item]

并反转类似：

DELETE FROM likes WHERE item=[id of item] AND user=[id of user];
UPDATE items SET likes=likes-1 WHERE id=[id of item]
于 2012-07-18T07:58:54.520 回答