如果一个分支没有完全合并，git diff 不应该给出一些输出吗？如何解释以下行为：
$ git branch
foo
* master
$ git diff master..foo
$ git br -d foo
error: The branch 'foo' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D foo'.
那么如何才能知道 foo 中做了哪些我还没有合并到 master 中的工作呢？
git log master..foo
将显示所有在 foo 中但不在 master 中的提交。
Git diff 本身只会显示实际跟踪文件的差异，这与历史记录不同。例如， foo 可能包含一些后来被反转的更改。
两个分支可能不同但包含完全相同的内容。这是因为可能存在其他差异，例如不同的提交消息、时间戳、作者等，所有这些都有助于 git 用来确定提交是否等效的 SHA1 哈希。
您想使用git logor ( git rev-listif scripting) 而不是 diff 来查看实际提交。
然而，话虽这么说，你的 diff 命令应该向你展示差异，除非你在 master 中做了与 foo 完全相同的工作，因为 2.x 之间的共同提交。
您可以通过以下方式快速查看所有分支如何链接
git --log --one-line --decorate --all
或者
gitk --all
--all否则，只需通过foo master在上面的示例中替换为来指定您想要查看的历史记录。
一旦您
git merge foo
你将能够
git branch -d foo
您可能正在寻找git show-branchcommand。
git show-branch master foo将列出foo上所有不在master上的提交，以及master上所有不在foo上的提交。
输出格式一开始可能有点混乱，因此值得阅读手册页的输出部分。