自从我昨天发布了这个问题的答案以来,这一直困扰着我。
考虑以下数据:
carpaint <- data.frame(paint = c(rep(c("blue", "black", "red"),
times=3)),
car1 = c(100, 138, 123, 143, 112,
144, 343, 112, 334),
car2 = c(111, 238, 323, 541, 328,
363, 411, 238, 313),
car3 = c(432, 123, 322, 342, 323,
522, 334, 311, 452))
如果我想按颜色生成箱线图(忽略“汽车”的二次分组),我可以轻松地使用bwplot
from中的公式表示法lattice
。
library(lattice)
bwplot(car1 + car2 + car3 ~ paint, data=carpaint)
boxplot
但是,要使用from获得类似的绘图graphics
,公式表示法是不同的,因此我必须先将数据转换为长格式然后绘图,如下所示:
carpaint.l = reshape(carpaint, direction="long", varying=2:4, sep="")
boxplot(car ~ paint, data=carpaint.l)
问题:有没有办法在不首先重塑数据的情况下使用boxplot
from获得相同的图graphics
,最好使用公式表示法?(这忽略了这样一个事实,即这甚至可能不是链接问题的 OP 想要的输出类型——他们仍然没有评论我的答案或@RomanLuštrik 的问题。我只是想满足我的好奇心并学会更好地理解公式符号。)
注意:绝对欢迎提供替代方案,但我希望任何答案也能帮助我理解为什么某些选项有效而其他选项无效。例如,为什么
boxplot(as.matrix(carpaint[, 2:4]) ~ carpaint$paint)
有效但boxplot(carpaint[, 2:4] ~ carpaint$paint)
无效。我觉得这很奇怪,因为文档中boxplot
有一些示例,它们在绘图之前将矩阵转换为数据帧,即使这似乎没有必要。