c# - 事件/委托订阅的同步/阻塞程度如何？

Question

这段代码在处理时间内将如何表现？（即，它有多同步？）

public delegate void FooDelegate(bytes[] data);
public event FooDelegate FooEvent;

FooEvent += new FooDelegate(Process_X);
FooEvent += new FooDelegate(Process_Y);
FooEvent += new FooDelegate(Process_Z);

while (receiving)
{     
   byte[] data = getRealTimeData();

   StopWatch.Start();

   FooEvent(data);

   StopWatch.Stop();

   Console.Write(StopWatch.Elapsed.Millisec));
   StopWatch.Reset();
}

我有一些问题：

对 FooEvent 的调用会导致顺序/同步调用每个订阅过程吗？（大概是...）
假设每个 Process_N 需要很长时间才能完成，对每个 Process_N 的调用是否会阻塞链（即对下一个的调用）直到它完成？如果这是真的，如何使事件以并行方式调用 Processes X、Y、Z 然后等待它们全部完成，而不是一个一个地调用它们并依次等待每个完成？

一些确认：

如果订阅者数量非常多，我猜秒表打印的时间会变高
如果 Process_N 中的处理逻辑变重，也会影响 StopWatch 打印的 Time

score 1 · Accepted Answer

1：是 2：是它必须事件可能返回结果。

但是：你应该以某种方式实现你的事件处理程序，这样它们就不会花很长时间运行！如果他们必须做繁重的工作，请考虑在事件处理程序中启动的任务中运行计算。

score 1 · Accepted Answer

看起来您将从事件处理程序的并行化中受益，因为它们确实会按顺序和同步执行。

要创建自定义事件处理程序，您可以编写：

public event FooDelegate FooEvent
{
    add
    {
        // code to add an event handler
    }
    remove
    {
        // code to remove an event handler
    }
}

有关如何使用自定义事件处理程序的更多信息，请参阅以下问题：

和 Jon Skeet 关于代表和活动的页面。

c# - 事件/委托订阅的同步/阻塞程度如何？

2 回答 2

Related

Reference