我目前正在使用定义层通过远程发送消息的项目，目前它正在工作，以便所有数据访问方法都包含在该层内。例如：
public class RemoteLayer: MarshalByRefObject
{
DataAccessThing1()
{
//Do things
}
然而，随着时间的推移，这些层变得非常庞大。我虽然可以制作通用工厂来询问来自其他应用程序域的远程对象：
public class Abc : MarshalRefObject // This layer also residues in server, to its remoted.
public T Factory<T> ()
{
return (T) Activator.CreateInstance(typeof(T));
}
我虽然可以在客户端这样使用它：
var fooDA = _remoteLayer.Factory<DataAccessClassForFoo>();
var Foo = FooClass(FooDA); // Now class uses data access over remote layer.
但是，仅此一项是行不通的。它仅在我添加对要与工厂一起使用的源类型的直接引用时才有效。例如：
private ExampleType Foo() { return null; } // This method is unused.
public T Factory<T> ()
{
return (T) Activator.CreateInstance(typeof(T));
}
这行得通。示例类型引用了程序集，它工作正常。由于某种原因，如果没有直接调用类型，我会收到错误：无法加载文件或程序集“AssemblyForExampleType”，版本...
我为所有要投影的案例都引用了 AssemblyForExampleType，但是如果没有直接在源代码中使用，似乎引用没有帮助。
有什么我完全错过的吗？如果没有直接使用源代码中的类型，程序集是否缺少元数据或其他内容？或者这个想法是否完全糟糕。
我尝试过使用 where T: ExampleType，但是，现在每个接口使用者都需要引用 where 之后定义的所有类型，我真的不想要...
泰。