0

1. 我有主 UI 线程，它使用库函数。

MainUI {
    library.funcA(1);
    library.funcB(2,3);
}

我不希望 Main-Thread 等待每次调用结束。同样为每个调用创建新线程是无效的并且不是线程安全的，所以我希望它们在另一个同一个线程上运行。所以我用一个消息队列/处理程序创建了另一个线程。

MainUI {
    handler.post(new Message(FUNC_A,[1]));
    handler.post(new Message(FUNC_B,[2,3]));
}

但似乎有开销，我每次都需要创建新的 Message 对象并在 handleMessage() 中再次对其进行解码。此外，处理各种数量的参数打包/解包看起来很难看。我认为将所有函数都设为 Runnable 并将它们发布到处理程序，但函数有不同的参数，我需要创建扩展 Runnable 类的新类！

我目前的计划是将同步关键字插入到库中的每个函数中，以便线程一个接一个地运行，但我不喜欢创建/消失的许多线程，从而使系统变得繁重（也不是线程安全的）。我想听听意见。

2.如果从许多线程（不仅仅是主线程）调用库，将调用转换为在库自己的单线程上运行的最佳方法是什么？

4

2 回答 2

0

您可以像这样使用 Runnable：

int x = 1;
int y = 2;
//  "a" and "b" are here to show how variable values can be sent to funcB.
//  You could skip this and just have "funcB( 1, 2 )", of course.
final int  a = x;  
final int  b = y;
handler.post( new Runnable()  {
    public void run()  { library.funcB( a, b ); }
} );

处理程序位有点棘手。它必须运行一个循环线程来运行队列中的每个 Runnable。然后它必须有一种post方法来将事物放入队列中。某种形式的阻塞队列将是链接两者的最简单方法，使您不必执行自己的 Object.wait/Object.notify。同步该post方法将是防止多个线程相互绊倒的最简单方法。

于 2012-07-17T19:21:45.393 回答
0

我认为，您当前的方法是使线程安全的可行选择。但是，如果您想将 Runnable 传递给处理程序，则可以考虑重载 Runnable 类。这是伪代码

private Class MyRunner extends Runnable{
    public MyRunner(){
    //This is without any argument
    }

    public MyRunner(arg1){
    //This is with 1 argument
    }

    public MyRunner(arg1,arg2){
    //This is with 2 arguments
    }

}

尽管如此，您仍将创建许多 MyRunner 类的实例。

于 2012-07-17T01:34:06.353 回答