objective-c - 用属性声明实例变量或不声明有什么区别？

Question

可能重复：
Objective-C 2.0 中的属性和实例变量

当我在第一种情况下使用@property 和@synthesize 以及@property 和@synthesize 并声明相同的实例变量时有什么区别？因为两者似乎都有效。

Answer 1

没有区别：您声明的实例变量将被使用，并且它的 ARC 属性将被您声明的@property.

属性的指定所有权保留在其元数据中，但除非属性是综合的，否则其含义纯粹是传统的。如果一个属性是合成的，那么关联的实例变量是由@synthesize 声明可能隐含地命名的实例变量。如果关联的实例变量已经存在，则其所有权资格必须等于属性的所有权；否则，将使用该所有权资格创建实例变量。

@synthesize最好避免为您打算使用的属性声明实例变量。如果您更喜欢具有不同名称的实例变量，则可以使用带有 ivar 名称的 synthesize 语法：

@synthesize myproperty = _myivar;

Answer 2

两者都可以工作 - 但是，在较新的架构上，如果您声明一个属性，则不需要专门声明 iVar，因为它是为您完成的。

实际上，这是首选 - 但是，请确保如果您同时声明两者，您会意识到当您直接访问 iVar 或通过 getter 和 setter 时。

Answer 3

这是个人喜好问题，但我建议不要明确声明 ivars。我在 SO 上看到过人们做过以下事情的情况：

@interface MyClass
{
    NSString *var;
}
@property (nonatomic, strong) NSString *var;
@end

进而

@implementation MyClass
@synthesize var = _var;

因此，用户显式声明了同名的属性和 ivar，但随后合成了生成另一个 ivar 的属性（在此示例中，名称中带有前面的下划线），导致生成了两个 ivar。然后他们想知道为什么他们明确声明的 ivar 不起作用。如果您不显式声明您的 ivar，则不会遇到意外以两个 ivar 结束的问题，因为您碰巧在 ivar 显式声明或@synthesize语句中输入了错误的名称。

只需声明属性，然后使用另一个名称（通常使用前面的下划线）声明 ivar，并且它是明确的（即，如果您忘记将属性正确@synthesize引用为 ，您不太可能意外引用您的 ivar ）并且您永远不必担心，例如：varself.var

@interface MyClass
@property (nonatomic, strong) NSString *var;
@end

进而

@implementation MyClass
@synthesize var = _var;