为什么 Apache 有两种 JAX-RS 实现？
CXF 似乎是一个巨大的包，包括 jax-ws 和 jax-rs。Wink似乎更轻巧。那么哪个更好用呢？有人有使用一种或两种实现的经验吗？也许其中一个已经过时了？
我知道 jax-rs 还有其他实现，但我想获取有关这两个的信息。
问问题
2189 次
2 回答
15
使用 CXF 2.6.x，您可以使用较小的 jars/bundles，如果您不需要它，它们不会拉入 jaxws 的东西。不过仍然可能比 Wink 大。
在大多数情况下，CXF 背后有一个更加活跃的社区，不断进行开发、增强等...... Wink 几乎已经死了，几乎没有任何活动。如果你需要一些高级的东西，CXF 绝对是更好的选择。诸如 OAuth/OAuth2、SAML、高级加密/安全、各种转换、额外类型选项等之类的东西......所有在 CXF 中得到积极支持和增强的领域。
于 2012-07-16T21:05:46.030 回答
2
Apache Wink于 2017 年 4 月正式退役。
2017/04/25 - Apache Wink 已退役。
欲了解更多信息，请探索阁楼。
于 2019-02-01T15:24:32.913 回答