coffeescript - 为什么一个类不是其父类的“实例”？

Question

咖啡脚本代码：

class Animal
  constructor: (@name) ->

  move: (meters) ->
    alert @name + " moved #{meters}m."

class Snake extends Animal
  move: ->
    alert "Slithering..."
    super 5

alert Snake instanceof Animal

这是一个链接。

我真的认为这个结果是真的。我的原因是__extends编译后的 JavaScript 中的这种方法：

__extends = function (child, parent) {
    for(var key in parent) {
        if(__hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key];
    }function ctor() {
        this.constructor = child;
    }
    ctor.prototype = parent.prototype;
    child.prototype = new ctor();
    child.__super__ = parent.prototype;
    return child;
};

child.prototype.prototype是父母。

有人能告诉我为什么吗？我知道以下是正确的：

alert new Snake('a') instanceof Animal

Answer 1

你Snake是一个子类Animal：

class Snake extends Animal

这意味着Snake(a "class") 实际上是 的实例Function，而不是Animal。Snake另一方面，对象将是 的实例Animal：

alert Snake instanceof Function     # true
alert (new Snake) instanceof Animal # true

如果你试图让一个Snake实例移动：

(new Snake('Pancakes')).move()

您会看到调用了正确的方法。

演示：http: //jsfiddle.net/ambiguous/3NmCZ/1/