6

我正在我的 Raspberry Pi 上编译 Percona(MySQL 变体),它有一个 ARM 处理器。

我在编译过程中遇到了一个已经报告的问题,但是没有人愿意修复,因为 ARM 是一个不受支持的平台。

https://bugs.launchpad.net/percona-server/+bug/1002848

我已经设法解决了这个问题并成功编译,但是我对 c++ 的了解有些缺乏,我不完全理解我是否真的破坏了某些东西。

我已经阅读了很多关于 SO 的从 const char* 到 char* 的无效转换问题,这就是我想到这个解决方法的地方。

错误如下:

error: invalid conversion from 'const pthread_mutex_t*' to 'pthread_mutex_t*'

(它实际上不在pthread_mutex_t我的平台上,但问题是相同的 - 实际类型丢失到无限深渊,即回滚缓冲区)

有问题的代码是:

  uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);

我将其更改为:

  uint32 count(uint index) const
  {
    my_atomic_rwlock_t dummy = time_collector_lock;
    my_atomic_rwlock_rdlock(&dummy);

time_collector_lock 定义为:

private:
  my_atomic_rwlock_t time_collector_lock;

由于这应该是一个互斥锁,我有一种感觉,我可能已经把它变成了非线程安全的。或者这样可以吗?

有更好的解决方案吗?

4

1 回答 1

10

看来,在课堂上,您已将成员数据声明为:

pthread_mutex_t time_collector_lock;

所以在const成员函数中,这个成员数据就好像你已经将它声明为:

const pthread_mutex_t time_collector_lock; //(as-if declaration)

这是导致问题的原因,因为您不能将指针传递给期望指向非常量对象的指针的 const对象my_atomic_rwlock_rdlock()

关键字mutable可以将您保存在这里。将成员数据声明为mutable对象:

 mutable pthread_mutex_t time_collector_lock;
//^^^^^^note this

现在您也可以在const成员函数中使用成员数据:

uint32 count(uint index) const
{
   my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);  //ok now!
于 2012-07-16T09:59:06.657 回答