12

我不明白为什么List<T>.ForEach()扩展方法在后台实现了一个for循环。这打开了修改集合的可能性。在这种情况下，正常人foreach会抛出异常，所以肯定ForEach()应该以同样的方式做出反应吗？

如果您出于某种原因必须改变集合，那么您肯定应该在循环中手动迭代集合for吗？

foreach和之间似乎存在一些语义矛盾List<T>.ForEach()。

我错过了什么吗？

4

3 回答 3

5

因为List.ForEach遵循 MSDN 的定义：

对 List 的每个元素执行指定的操作。

这意味着Action在元素上执行，可能会改变元素或集合本身。在这种情况下，没有其他方法（如果不创建昂贵的克隆集合，如果可能的话）负担得起，然后使用简单的for.

如果在 中的迭代期间更改集合foreach，它自然会引发异常。

于 2012-07-15T15:57:42.047 回答
5

foreach是 C# 语言元素。它遵循 C# 的规则。

List<T>.ForEach是一种 .NET Framework 方法。它遵循 .NET 的规则，而foreach这并不存在。

这是“语言与框架”混淆的一个例子。框架方法必须适用于多种语言，并且这些语言（通常）具有相互矛盾的语义。

这种“语言与框架”混淆的另一个例子是Enumerable.Cast.net 3 和 .NET 3.5 之间的重大变化。在 .NET 3 中，Cast使用 C# 语义。在 .net 3.5 中，它被更改为使用 .net 语义。

于 2012-07-15T16:00:09.710 回答
5

只有 BCL 团队的成员可以肯定地告诉我们，但这可能只是一个List<T>.ForEach让您修改列表的疏忽。

首先，大卫 B 的回答对我来说没有意义。它List<T>不是 C#，而是检查您是否在循环中修改列表，如果这样做则foreach抛出一个。InvalidOperationException它与您使用的语言无关。

其次，文档中有这个警告：

不支持修改 Action<T> 委托主体中的基础集合，这会导致未定义的行为。

我发现 BCL 团队不太可能想要这样一种简单的方法，比如ForEach具有未定义的行为。

第三，从 .NET 4.5 开始，如果委托修改列表，List<T>.ForEach 将抛出一个。InvalidOperationException如果程序依赖于旧行为，则在重新编译为目标 .NET 4.5 时它将停止工作。Microsoft 愿意接受这一重大更改的事实强烈表明最初的行为是无意的，不应依赖。

作为参考，List<T>.ForEach以下是 .NET 4.0 中的实现方式，直接来自参考源：

public void ForEach(Action<T> action) {
    if( action == null) {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.match);
    }
    Contract.EndContractBlock();

    for(int i = 0 ; i < _size; i++) {
        action(_items[i]);
    }
}

以下是 .NET 4.5 中的更改方式：

public void ForEach(Action<T> action) {
    if( action == null) {
        ThrowHelper.ThrowArgumentNullException(ExceptionArgument.match);
    }
    Contract.EndContractBlock();

    int version = _version;

    for(int i = 0 ; i < _size; i++) {
        if (version != _version && BinaryCompatibility.TargetsAtLeast_Desktop_V4_5) {
            break;
        }
        action(_items[i]);
    }

    if (version != _version && BinaryCompatibility.TargetsAtLeast_Desktop_V4_5)
        ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion);
}
于 2013-05-04T15:20:15.777 回答